[战略研究网首页]   [博客首页]    
孙荣军的博客

http://www.casted.org.cn/blog/?uid=2514
个人档案

孙荣军
徐州赛博科技有限公司

公告栏 登陆博客 栏目分类 全部日志 最新评论 博主评论 博主好友 博主收藏 博客成员 最近来访 论坛资料 统计数据
创建时间： 2010-07-19
最后更新时间： 2014-04-14
日志总数： 6
总点击量： 50089

 

 

日　　志

[评论人：孙荣军] 评论时间：2010-07-19 12:06:45
不会玩格式，图上不去。请教我，拜师了！
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1101
[评论人：孙荣军] 评论时间：2010-07-19 14:54:49
图好歹上来了，希望大家找毛病
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1101
[评论人：孙荣军] 评论时间：2010-08-22 15:47:45
版主；本例主要是表达有无大气存在时，重力做功的不同，关于热力学问题只是过程暂不讨论。至今没有回复很郁闷，我想还没到错误低级到没人理的地步吧，如果是，只需在无大气存在的条件下，做个反例即可，不需要多说的。拜托您能给指点指点，我身边大多是搞工程技术的，没有实例反证，就都推给理论家去了。
这个例子已经脱离了最早的发现，是根据原型好不容易找到的又一证例，因为任一现象一定会有不同的表达形式。同时也希望大家进行批判，就是论事，我是质量守恒定律的坚定支持者。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1128
[评论人：孙荣军] 评论时间：2010-08-22 16:13:18
功W=F·s cos α 不是通用公式，很多情况下是不适应的（如力的大小和方向都变化），力是人们赋予的概念，力做功是一种延伸，和能量守恒定律应该有一定的区别，在不同的参考系中表现的性质和角色不同，有时候反映为能量，有时候表现为能量转换过程中的一种手段，看大家需要什么。我想把问题限定在一定的范围会好些，对你的观点吃的不透，最好来个不需要创新就能理解的例子，不妥见谅！
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1075
[评论人：孙荣军] 评论时间：2012-03-08 14:22:51
结构图见其他博文
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1571