[战略研究网首页]   [博客首页]    
王禄德与神意水

http://www.casted.org.cn/blog/?uid=1213

个人档案

王禄德
德海天业科技(北京)有限公司

公告栏 登陆博客 栏目分类 全部日志 最新评论 博主评论 博主好友 博主收藏 博客成员 最近来访 论坛资料 统计数据
创建时间: 2009-05-20
最后更新时间: 2017-08-08
日志总数: 189
总点击量: 501056

 

 

日  志

科技发展观;胡温主席的职政纲领/专家跟帖

作者:   分类:综合发展研究     浏览:2328次   回复:0次  
发表时间:2010-12-07 18:56:18

科技发展观要贯穿到政府的一切行政领域,政府在发布新规时无疑是发现了漏洞,新规是堵漏洞的手段,然而且不得把创新的科技成果如同混杂的不法因素统一拒之门外,例如;食字号产品确有很多不法分子把食品夸大成药品进行销售,打上能治多种疾病的标志来欺骗销费者谋出不义之财,误导;使销费者蒙受巨大损失。

      国家在发现了食品市场的混乱局面时,依法规范市场是打击不法行为,净化食品市场。但是应该以科技发展观为主题;首先推出先进的科技成果以替代落后产品,同时打击不法行为,推出新的科技成果就必须选优,从标准里选、从专利局里选、从技术论文理选,利用媒体采访调研、推出新成果、资助新发现,同时逃态落后,这就是传统的推尘取新。

    食品就是不能治病了吗?不是的、严肃的声明能治病,喝醉了酒时喝醋就治醉病、二者都是食字号,只有吃药能治病也是错误的,副作用不是害吗?总之一刀切就是范罪,科技的本质就是推尘出新,偏方治大病就是古代老百姓的医药创新,什么是祖传密方?祖传密方就是前辈留下来的良方,是古人巳经验证了的药方,作为现代的政府应认识到现代人也有社会验方,被民间认可的处方是否也能传给下一代,发明人如果死了是否叫祖传密方,如果发明人长寿不死就不是密方了吗?就被政府标号打入死牢了吗?祖传密方的认定标准是什么?必需等发明人死了以后由下一代经营密方政府才准用,这是一个什么逻辑?

    一个国家的振兴就是政府责任,行政应以科技发展观统领全局,希望不要作为一种口号来喊,要落实到食品卫生改革的政策中去,执法行为更不得忘记科技发展观,这是胡温主席的职政要领,科技部、卫生部、财政部、工商、税务、新闻媒体应建立起一个资助推广体体系,是推进国家发展的体系,而不是各揽政权自为政,中国的司法、科技、建设、土管领域的腐败可说是国际领先,特别是科技领域。

      笔者 建议把各领域的行政业绩评价以科技立项资助作为评价水准进行考核,科技发展观作为考核标准衡量行政期的工作,中国应立法管理官权了。辖区有科技成果漏报就要依法追究责任,追究到市委书记就好了。因为不推科技成果所造成的国家损失无可估量。以原子弹的发明为例,推出这个发明就结束了二战,如果美国政府不资助推出这个发明就结速不了二战,一个科技成果就能灭掉一个或多个国家,原子发电也能推进社会的发展,因此科技成果的推出与否涉及国家的重大利益的得与失,必须与考核政绩卦钩。

    虎年是新的起点,各业应借助金融危机之时挖掘新成果替代旧传统,而不是一刀切把先进的东西压下去,如此行政对发明人而言是少事一宗。对国家而言是重大的损失,四川地震灾害就是建设部的科技发展不作为所至,早些年推出以钢构框架为核心,以轻质墙材为主体就不会倒楼了,光研究如何收取各种名目的费用,不研究如何推出防震技术是对国家和老百姓范下了欺天大罪,胡温主席在灾民中间的和谐形象,吸引了全世界的眼球,作为建设部、科技部、墙改办吃官饭的;应如何自醒,建国六十周年拿着国家的钱惚忧了两个八级震灾是否也是光环,上海倒楼事故与建设部推出的标准也有重大关系,光追究了直接责任人,间接责任是谁?专家委员会鉴定的高科技成果不准用是否也定罪。

       当今中国的弱势发明人如当年的地富反坏右,因为投资科研花穷了,穷了就没有人瞧的起了,作事也难作了,笔者亲身体验了中国的司法和腐败,一个因工伤卢脑钻孔的残疾人自筹资金搞发明,科技示范工程律次被司法破坏,发明人被司法的腐败官权限害,执行庭就群狼恶咬,这就是中国有突出贡献专家的恶运,中国弱势发明人的出头之日路在何方?双规能规完吗?

      体制必须改革权钱必须分离,改革开放三十年了,科技发展观家俞户晓,科技支助政策还是申报审评,改革的主体在那里,科技应以发明人为立体,这才是关爱高层次人才,才是国家科技支持政策的民主,中央是中央、地方是地方,官在外军令有所不受,这是少的与老的在抗衡。

      中国的先进技术对比起发达国家还有很大差距,特别是生物制药差距太远了,很多明声一个个早年死去,老百姓就更多了,这难道与医药医疗的科技发展落后无关吗?关系太大了,是共产党员才能捞到官权的败类不作为是改革开放以来留下来的毒瘤,捞回买官成本是经营有道,会贪不作为还会打击报复,犯了罪还有党内记大过和行政记大过,但是官权不丢,以拒留所买出来官位不丢。贪官用贪钱打点就是赎罪,就不承担法律责任了。中国式的社会主义路在何方!

以甲流为例,如果不是新政能推出来抗甲流疫苗吗?甲流的传染又能死去多少人?所以其它行业也一样。政府必须立法建立以科技发展观为主题的;采访资助-推广保护。而不是申报审评,以科技资助政策而言,科技立项要求必需先作起来,发明人是什么??开银行吗?请问什么项目能先作起来,比如国家重大科技项目需要的资本是多少?需要投资多少?作起来还要国家干什么。资金不足如何作起来?再问你管钱的是否应该先作出个无资助项目的示范来。这是那个贪官出的叟主义。