航母研发是劳命伤财之举

科技名词定义

以舰载机为主要武器并作为其海上活动基地的大型水面战斗舰艇。

美尼米兹级罗斯福号航空母舰

航空母舰（Aircraft Carrier），简称“航母”、“空母”，前苏联称之为“载机巡洋舰”，是一种可以提供军用飞机起飞和降落的军舰。中文“航空母舰”一词来自日文汉字。航空母舰是一种以舰载机为主要作战武器的大型水面舰艇。现代航空母舰及舰载机已成为高技术密集的军事系统工程。航空母舰一般总是一支航空母舰舰队中的核心舰船，有时还作为航母舰队的旗舰。舰队中的其它船只为它提供保护和供给。

中国航空母舰

   然而，航母虽军事战略外强，实则中干。因为说白了它只不过是一种可移动的飞机场而已。

   本人说航母战略是劳命伤财之举，一是政治层面：强化航母首先是强权侵略目的，如果只限自卫则无战略意义。二是国防科技现代化层面：航母只是延伸了战机的续航作战半径而已，如果有象洲际导弹式的续航战机，显然航母将一钱不值。

  因此，航母战略劳命伤财有六：

一、耗资巨大；小中型航母意义不大，超级航母每艘造价100至130亿美元，合计1000亿左右人民币，相对发展中国家的民生投入而言，可干较多民生工程。

二、每艘航母的正常运行军费开支至少要3至5倍一个加强旅或师编制的费用，相当于一个大型舰 队人员长年在海上驻守之费用，并且90%人员都必是中高级技术人员，故费用要高于一般军人3至5倍。

三、从国力与民生而言，中国还属发展中穷国，相对国防而言如果将航母巨额资金用于军备技术发展，会更有助于国防与民生，因为有很多军工新科技是可利用于民生，唯独航母技术与民生无关。

四、只要国防不存在有侵略成份，则国防科技战略就应与有侵略成份者完全不同，例如美国航母战略有那一款不是侵略为目的？如果穷国刻意用非常有限的资金去模防美国战略，明显是50公斤级与300公斤级比拼力气，启不劳命伤财？

五、可以说只要有洲际导弹式续航战机，则航母一钱不值。如果用有限资金用于长距续航战机研发，虽时间未知，可一旦成功，则爱和平不侵略国防体系远比航母有生命力。

  所以，可以肯定：航母战略相对发展中国家而言，绝对是劳命伤财。