中国行政法规与科技发展观很不和谐,事实例例在目

    笔者以中国十大创新型人物代表之声透视性指正社会的发展之路，对中国要进入创新型国家的运行机制建设应是提供了一种镜子作用，政治体制改革是中国走向强盛的必经之路，科技发展观是中国的长效机制！要分析科学人与普通人,科技型企业与普通经营型企业的本质区别和认识，建国以来掌权者的认识差异使得中国传统的行政方法与科技发展观格格不入,他又怎能去科技发展观呢？         

      可以认定延续下来这些买权人物把持着科技政权在很大程度上与国家的科技发展观是对持的，以专家而论；在中国好象持专家证的是专家，专利发明人或专利人不是专家，造成了身边人发明智能被推向社会角落，而重金请来的博士硕士与地方企业的需要并不相干，这种行政方法怎能推动国家发展呢！

     而实际真正推动了这个国家发展的是每一项创新技术人，是他们的幸劳和智惠所产生的推进作用，是造物者和专利技术人，而不是那些持证专家和国家的投资所为，由其是中国民间的绝技是御用专家门连想相都很难理解的课题，那些普实汉子和打工子的技术则是打破常规的绝技,而这些绝枝和创新与专家门的思维天地之差，又怎能通过专家审评呢？由谁来恳定他们的业绩呢？由谁为这些人颁发专家证呢？谁去承认他们的贡献和资职评价呢？御用专家恳定不作，因为他们是不会承认这些专家的，如果让这些人进入了专家门我御用专家就没饭吃了！权者专家是不会把超过自己的能人推上去的，因为超我者偏我！这是有史以来的自然规律。

专家职称和概念在中国很糊涂，各地政府在引进高层次人才的相关政策上均是规定了要有博士 . 硕士职称，好象只有博士硕士才是专家,才有他所需要的价值，而发明人不是。提及发明技术或科技成果和发明人在中国使人很难理解，特别有些持证硕士一出口就使人大跌眼镜，特伤发明人的心，因为他在校就没有学到关于创新发明与国家进步的关系，他连国家标准是由发明人起草的都不知道，拿到硕士毕业证也太荒唐了，可见中国的硕士也太丰硕了偏值大了。

政府引进国内外高层次人才直指博士硕士，这就证明中国的市场经济学是人民公社的变种学，毛政治时代没有发明家之说只有任命专家的政治血统，所以中国在这个市场转型过程也就顺理成章了，发明人入选高层次人才还必须有什么毕业证，那个大学毕业的？出台这些政策也是政权专治血统的余毒未了，有真才和物质知识的奇才是国家急需的，清华北大教授也没有见过的物质技术是否能拿到学校的毕业证，博士硕士证更无从谈起了？所以那些自认高明的专家讲师到处骗发明人的钱，评估证书还必须八十页以上才能得到国家的资助，而实际是在推广他的评估证书=五万元/份！民间发明人是中国科技规则的猪头肉。

    所以政府引进高层次人才说不清道不明是要人才还是要技术成果的其闻不奇，政府引进国外高层次人才是对的，但是中国的高层次人才没有吗？为什么到国外引进高层次人才有些政府的劲头那么大呢，这与政府出资引进有着绝对的利益沾边关系，中国的很多发明技术是国际先进水平的确被政府扔在死角里晾干，因为重金到国外引进人才有门道，可以看出在中国政府的眼球里家花不如野花香，这些本国的发明人只有持发明专利证书和技术成果到处找资金的份而没有进入科技发展门的口。

实际政府引进国外高层次人才的补帖也能开发出国有发明技术，为什么地方政府都不出资作市民的成果而去引进国外人才呢？因为投资引进他们可以出国旅游，能开出出国报销的大单，开发他们的技术很有外道可谈，很多国民发明人和成果在科技局就被挤出门外，更进不去本市的科技园，政府科技园和国家专利局有着根本的亲系差异，科技局在科技部的领导之下，而专利局只有服务于颁发专利证书权.没有科技立项权，如果科技局不认专利证书, 发明人持专利证书也无用，科技局不立项就不能合法的进入推广市场，这就是政府科技政策错位的主因，这种不理性的行规也治约了发明人自行研发与推广之路，政府不推的产品，发明人自推自然非法了，个人创新的成果怎能离开御门专家门自行推广呢？谁能与那些王牌专家抗衡呢？

政府出台规定科技型企业注册时间在三年以上，要作出一定的规模来才能立项，这种科技型私入企业怎能与科技局与科技园沾边呢。

政策理性太差是中国的科技不端行为所致，差在这个系统完了，不是认识错位而是金钱错位了，他们还认为资助开发发明技术成果是资助了发明人，不是资助了国家的发展！中国政府官员有几人能在这个层次上去认识问题呢？

    再先进的技术立项也有硬性规定,必须连续经营三年以上的企业可以申报立项是特设的专家门坎，言外之意需发明人自己想法作，作不出来与国家无关，这就意为着很多高新技术被推迟了三年问世，进不了立项程序就得不到合法，中国就是如此延迟了奇迹的问世，价值的开发，高新技术进入政府推广程序等于蹬天，致使那些癌症顽症患者在求生无望中相继死去，因为医院没有这种仙丹妙药可以救他们的命,有了发明百姓都认可而专家鉴定就难了，所以那些顽症死人与国家,专家又有什么关系呢？。

      以神意水技术的先进性，可以说明是大众验证了的灵丹妙药，这种国际前沿性的生命科学，给出了一种放线菌的繁生机制，他是靶向繁生放线菌交连机制的随性干细胞。产品问世十七年，在民间发生的一例例康复证据使那些所为专家门很不舒服，这种液体电脑的问世拼弃了所为的专家坐诊门，也使的很多势力眼肓言，随性干细胞口服液的问世，使国际生命科学和医学革命前进了一大步，而这个项目在地方科技局和国家科技部的立项库里连个立项信息都没有，因为资助金都被他们和谐的分配了。

      《建国六十周年百名优秀发明家展示》确被设下的专家门踢出门外，使神意水推迟到今天还在自我推广，而那些大额863和国家重大科技项目还不是《建国六十周年百名优秀发明家展示》这个活生生的铁证证明了中国式的科技发展观都被抹黑了。

发明人回顾这六十周年的发展历程目睹了国家经历了8级以上的地震灾害三次，每次倒塌的高楼大夏都是合格建筑，那项都是专家设计规划和验收的，而中国建设科技发展促进中心在这六十周年的过程促进了什么？建设科技那里？北京是建设部的住地，专家云集于规化设计和建设，这次又直观了北京水灾的抢险，为什么他总是旁观者不是责任人呢？

中国建设科技发展促进中心发表在中国第八届科博会会刊上的专利技术体系见证了不是没有，而是有也不用，不推广抗震节能住宅致使文川大地震又－次生发了灭顶之灾，今天的 7·21北京暴雨遇难者面孔,与建设部的地质勘察规划设计责任对比呢？因为这是北京，国家的首都，是建设部住地市受了水灾，地质规划向谁问责？这些人退休了也难逃干系，政府应向其问责才对，因为他还拿着退休金，是百姓的钱。

   中国的科技司法漏洞;

      科技漏报涉及国家的发展速度和国富民强的财富流失问题，而非是贪脏忘法那么直接得利罢了,但是这个漏洞确能让一个国家很快的完蛋，中国目前确实没有这种法律制度来追究科技成就漏报的相关法规，这就使的科技不但行为肆意扩张到科技发展的行政规则里去了,这些规则的不理性，严重的制约了国家的科技发展，不是单纯的不资助问题而是制约问题在于政府不立项，没有通过政府立项的科技项目就进不去推广程序，自行推广也是非法的，所以专利人自行招商也很难，谁还敢向非法项目投资呢？所以在中国光有专利证书没有用，必须有政府立项才能进入科技发展观的程序规则，这个规则就是专家鉴定叫发明人花钱请专家鉴定自己的发明，没通过专家鉴定门的发明专利形同虚设,这就是中国的科技政治乱弹琴。

我国清政府时期的火烧园明园事件是一有力的左证，那是在中国军火科技落后于洋枪洋炮的背景下而发生的丑闻，而实际火药技术还是中国的发明确被洋人用来打倒了中国人，园明园那些被洋枪洋炮打造的残砖乱石展示的是中国清朝时期的政府耻辱和百姓与国财的遭殃，而今在眼皮子底下的展览只能对社会开放好象与政府无关系!这就是现在的中国科技的发展观。

笔者只能以爱国之心一针见血的指出这些漏洞在祸国秧民，以民间科学代表之声提出的问题很简单.不愿意再看到象慈禧太后那样被乱了架光有逃亡之路了，园明园被毁与她又有什么关系呢？那还不是百姓的作品吗？旧的不去新的不来，对官权而言就这么简单！而对老百姓而言的园明园是血汗生命和古董被略被毁，它们毁掉的是镶刻着中国的传统文化和精神，是中国的民族精神被毁了。谁之罪？政府！

笔者在民间的科技之路上打着政府的擦边球而辛劳奋斗至今，亲历了中国科技不端行为的祸国秧民不轻，以流行的癌症，白血病，尿毒症，心血管，糖尿病，类风湿，痛疯等等，中国根本就没有一种突破性技术来为民解难，以心血管糖尿病而言，很简单的公式是国难当头，而实际中国十七年以前就有了，到现在还是不能直接临床于死难者谁之过？

难道是患者不用吗？政府不推吗还是推广有门坎呢？是谁的力度不够呢？发明人吗？国家高层领导人的病都治不好能说明什么问题呢？？？

这些问号只能用一句话来解释！中国的科学之道太复杂！杂的使全民糟糕，领袖有病也倒了霉，因为没有仙丹妙药，在中国就是这样，我说你行你就行，不行也行，我说你不行,就不行,行也不行!

国家十二五发展计划的推出，希望能够切底改变这些制约科技发展的瓶颈，因为这些瓶颈确实给国家造成了不可挽回的损失,这些损失必须分析，不分析怎能知道呢？这些损失是死人数据，是天灾人祸和广普性顽症，这些不是不可以防!各种顽症是不是是不治之症,自古以来这民间就流传着偏方治大病的说法，也就是在没有良方的情况下上山采药，向大自然求救，就在治好大病的可能，偏方治大病是民间流全的一种创新理论，也就教育后人不要卧守长规，应该不断发扬创新精神向大自然求救才能使那些不治之症有救，而今那些失去众人生命的医院，倒霉的家庭和那些带病工作的人和国家领导人健康都都成了问题，如此恶果再延续下去就涉及到了国家的命运向何处去？而不但是个人生命！这些得不到有效治疗和就是没有疗效技术，名牌医院没有不问医院，问科技部和大牌专家理所当然！中国就是没有吗？还是早就有了就是不推？要问你们的职责是什么？光是关系资助吗？到民间挖掘推扩是否分内职责呢？那些失去的生命,健康和痛苦能找回来吗？如果是你们得了顽症去找谁治呢？那些破碎的家庭遗孤是否社会责任呢！