[战略研究网首页]   [博客首页]    

http://www.casted.org.cn/blog/?uid=
个人档案


公告栏 登陆博客 栏目分类 全部日志 最新评论 博主评论 博主好友 博主收藏 博客成员 最近来访 论坛资料 统计数据
创建时间：
最后更新时间：
日志总数：
总点击量：

 

 

日　　志

作者：   分类：     浏览：1次   回复：次  
发表时间：

[评论人：赵克] 评论时间：2013-01-15 14:06:17
深感应该公开和跟踪！另外这里仅仅就《上海技术预见报告》一书中所列举的问题做一个简单的与主题相关不大的回答！
当时博主就是这个专家组（顾问型）的成员之一；不过等出书和审核的时候我已经不是啦！出书前也没有看到和邀请我审核（事实上我拿到这本书是在2009年前后）！这里主要说明一点是；有些统计方法例如德尔菲方法等在统计史上使用的次数并不多！本人见识短浅，据我所知中国科技指标最早是由中科院的周寄中等几位前辈于1980年代初期系统介绍和提出的；并获得过国家项目立项。1994年前后，上海科技发展要与国际接轨需要大量的统计指标。当时我参与做的一个约6万元的小项目，国内根本没有相应的统计指标（只有一些大而无用的总量指标，如GDP等），一些分析用的关键性指标在中华人民共和国历史上从没有进行过统计，更无法满足具体分析的要求，结果上海市科委通过上海市人民政府另外委托上海市统计局（据说当时是投资100万）另行统计，因此我在“科技技术现代化的标准问题”研究一文《科学技术现代化标准问题研究--《科学学与科学技术管理》2002年02期》（记得在2002年前后的复旦大学有200多人参加的博士论坛上我专题讲过）中，针对统计指标的设置提出“四项基本原则”（网上有都可以下载，我也不知道此后出版的全部统计学著作是否把“统计学上的赵克四原则”作为前提性知识写进去）；也就是说统计指标的设置至少（最低要求）要满足“统计学上的赵克四原则”；否则，不是把别人，而是把自己搞糊涂。