王禄德德海天业科技(北京)有限公司
| 创建时间： | 2009-05-20 |
| 最后更新时间： | 2017-08-08 |
| 日志总数： | 189 |
| 总点击量： | 501058 |
日 志
王禄德《养老问题再讨论》的博文
王禄德对《养老问题再讨论》的博文复制《养老问题再讨论 》 2013-10-15 07:21:56| 分类： 默认分类|字号 订阅 以房养老话题最近被网友热议，其实更大的危机是养老金亏空严重，根据中国首席经济学家论坛理事、中国银行首席经济学家曹远征的数据，目前亏空18万亿，20年之后可能亏空68万亿。就算今天用国有资产勉强弥补了18万亿的亏空，可是社保只有2%投资回报，必然导致20年后41万亿的亏空，这么大的亏空怎么办？这是我在10月5日发布的微博，没几天功夫，这个条微已经有几百万人阅读，这足以说明大家对这个话题的关注度。其实现在的年轻人很可怜，虽然我不再年轻，但我回头再看这些年轻人的时候我替他们感到心痛。一对夫妇结婚，一男一女，男的有父母，女的有父母，就是4个人。他们父母的父母都没有死，所以男方而定的话他们的祖父母是4个，女方的祖父母也是4个，包括外祖父母也是4个，加在一起有12个人。所以这一对夫妇要养12个老人，一个小孩要养6个老人，怎么养得了。要知道1990年的时候是18个年轻人抚养1个老人，去年呢全国平均是5个年轻人抚养1个老人，上海北京这种大城市是3个年轻人抚养1个老人。那么到了2030年，2个年轻人抚养1个老人，2050年，1个年轻人抚养1个老人，我可以清楚的告诉大家，到这个时候中国经济一定崩溃，因为根本不可能养得起。
对于这个结论，中国首席经济学家论坛的专家给出了同样的观点。他们的估算表明，在今后三十八年内，如果不改革，城镇职工养老金累积 缺口的现值会达到2011年GDP的83%。这还没有包括农村养老金，如果考虑到农村养老金，养老金缺口对财政的压力会更大人。他们认为之所以出现这么的养老金缺口？主要是人口老化的结果。目前在养老金体制内，我们大约是三个劳动力赡养一个退休老人，到了2050年，就是一个劳动力赡养一个退休老人。赡养率的大幅上升，加上替代率难以下降，在没有其他改革的条件下，就会导致养老金缺口的大幅上升。而且他们还认为，目前广义卫生总费用为GDP的5%；到2050年，这个比例会上升到10%，其中约1/3需要政府买单。将政府医疗支出占GDP比重的增量部分定义为财政压力，我们发现，今后38年内由于医疗费用上升导致的累计财政压力的现值将达到2011年GDP的45%。如果同时考虑养老金缺口、医疗成本的上升、环境治理成本和地方融资金平台还债的压力，并假设不发生改革，我们估计2050年政府显性债务占GDP比重将明显超过100%。这表明，如果不改革，几十年以后中国出现欧洲、美国式的债务危机并非天夜谭。
对于它们的数据分析模型和结论，我几乎完全认同。从详实的数据分析与合理的逻辑推理来看，他们还是蛮有水平的。
更值得称赞的是他们提出了相关解决方案，1、逐步提高企业职工的退休年龄。2、逐步将80%的政府持有的上市国企股份划拨到到社保体系。3、建立长期护理保险体制。4、积极发展地方政府债，或市政债市场。5、加快资本项目开放，推动人民币国际化。
客气的讲，这些措施能不能解决中国养老金的问题，这还是一个未知数。因为这些方案的大部分我在节目中详细分析过，都不能解决庞大的养老金缺口。尽管对于他们提出的解决方案是否能解决问题，我怀有质疑的态度，但是我不得不说，他们的水平还是不错的，至少他们的数据分析和逻辑推理我很认同。如果国内多一些类似的专家和和机构团队，愿意在学术和实际问题上多花时间做出好的报告，对中国的存在经济问题出谋划策，即使这些政策不能被政府采取（我想不被采取应该是大概率事件），这也是中国之福，百姓之福。
推荐大家关注一下中国首席经济学家论坛（www.chinacef.cn）和官方微信（ccefccef）,这些著名机构首席经济学家站到市场前沿，依托真实市场数据，认真研究，所以得出的一些数据和结论比起那些所谓主流专家还是很有看头的。
"养老问题再讨论"应该是中国务实经济理论专家的眼光，他看到了中国20年后的危机是老龄化，这是作为中国大国未来经济命运的必然，计划经济与计划生育年代同行于改革开放三十年的今天，能发现中国20年后的危机，也是中国一党化政治封闭的一种进步，中华人民共和国是人民的共和国，不是一党利益的共和国，一党利益共和则是利益集团化了，一个利益集团化的政权权与人民争利就是敌对了，人民还能爱这个党吗？目前中国共产党内出现的政治斗争则是以习近平为首的中央政权与党内腐败利益的政治，这个政权在爱党整党反腐爱民，治国必须是整党，爱国必须爱民，政府只有全方位的整党建政大换血才是误实主义，才能得到中国务实专家的理解并勇于贡献，任何行业任何难关只有突破性自主知识产权才能轻而易举的解决这些困扰中国的难题，中国政治正处在自我滿足自我包装式的政权文化，这个政治文化制着中国六十周年自我染变而来，这个染变造成坑民害国的两级分化是政治体制改革的核心矛盾，这个茅盾就是中国科技阶级分化，所为的科技阶级分化指向国有和集体经济投资实现的知识产权，私人资本科技归属与国有和集体实现的知识产权，两种产权人的待遇被政治莫糊化了的现实，在推动着中国社会的模糊发展而没有知识产权的研发支出，工商行政与法律政治和新闻与科技之间的知识矛盾形成了一种消及的科技政治矛盾？这些矛盾是中国政治环境与高科技人物之间的不和谐。只有解决中国政治环境与高科技人物之间的政治隔核才是中国发展的主题目标，才是找到了中国人民的福音。
高科技人物是科技是第一生产力的核心人物，是自主知识产权人！特别是发明人掌控的技术核心才是一个国家乃至全人类的原子能，国家要想走出危机只有误实政治体制改革之路可以走得通！那就是推倒制约中国发展的科技政治隔离墙，这个隔离墙就是在职运行国家科技政治经济的所为专家，这个所为的专家审评集团已经自暴腐败了！发改委、科学院、以及省科技厅市科技局的连续事发，连科技部长万钢都气愤了！中国科技资本的大量被贪官流失超过了60%使人震惊！所以中国的政治体制改革应该是大开杀戒，决不客气！因为那些因穷困而自杀自残和被欺的弱势群体与亡灵正看着现任政府是否在为民作主。
|