创新与企业规模

创新与企业规模

自从熊彼特创造性的提出了创新的概念之后，经过一大批经济学、社会学、管理学等多学科专家学者，甚至政策制定者的共同努力，技术创新已经成为一个非常热门的话题。特别是，结合我国技术创新的特点和作用，由国家所倡导的自主创新战略，更成为新时期我国经济发展中的一个新指向。战略的设定已经完成，如何围绕我国现状，特别是不同地区、不同产业、不同企业、不同用户、不同技术、不同产品等，寻找一条适合的创新之路，可能还是需要很多有骨气、有志气的中国人、中国企业去寻找去创造。

创新说起来容易，实践起来难。这种状况，不仅对于大企业如此，对于小企业，也是如此。大企业拥有丰富的创新资源和强大的创新组织手段，但是，当它们发现这些创新没有与它们的盈利模式和手段有效衔接的时候，或者还没有到不创新就无法维持其盈利和创造财富的大局的时候，是很难进行大规模有战略性的创新投资的。关注于现有成熟技术的集成与整合，关注于现有技术的挖掘与继承，关注于基于现有技术基础的生产规模扩大，可能是这些企业的理性选择。然而，产业竞争的实践告诫我们，缺乏长远的战略性创新投资，是难以形成持续竞争力和财富源泉的。

中小企业灵活，有激情，有创造力，但是缺乏资金，缺乏生产管理和技术开发团队，缺乏市场经验等等，也是研究者常常关注的问题。不容置疑，中小企业特别是一些科技型，是一个国家或地区产业创新体系的重要一环，在我看来，它实际上是构成现有产业技术体系的的基础。尽管这类企业的基础性作用，早已经得到广泛重视，但是这种基础作用有时候很难与一定时期的政策体系进行高效联结。产生这种问题的原因有很多。其中，一个重要的原因是，这类企业成长的比较慢（指快速，比如1－2年，发展成为很大规模的企业，如销售收入达到几个亿或几十亿，甚至更多），而且其成长风险非常大。因此，如何在发挥市场机制作用的同时，切实关注科技型中小企业的创新，加大支持力度，并将这些企业的发展与一个国家或地区的经济发展和社会进步结合起来，并成为其中一个不可或缺的部件，一个真正有效的现代化的产业技术体系就能够形成了。

支持企业创新的政策可以是多样化的，多层次的。

（2007年8月13日）

	[评论人：高汤姆] 评论时间：2010-05-29 22:28:17
	王老师，最近我在思考这样一个问题：我们的研究领域归根结底应该是社会科学！因此是不是应该先找规律，在遵循规律的前提下，重点研究怎样找到一个制度，减少创新的信息不完全与参与人的非理性行为，保证高效的创新！所以我们这门技术经济学，也应该像微观经济学一样重点比较制度，因为微观经济学用了一本书的内容论述了这样的一个思想：自由的资本主义是最好的！ 另外，我觉得我们下一步的研究应该结合微观经济学或者是经济学的内容、方法来研究有关技术的问题，因为经济学是一本思想的宝库，凝结了数百位经济学天才的辛勤汗水！