范拓源北京科技大学
| 创建时间： | 2008-11-14 |
| 最后更新时间： | 2011-09-20 |
| 日志总数： | 21 |
| 总点击量： | 106927 |
日 志
技术群体学习和同行知识共享是提高技术创新前端绩效适格载体
技术群体学习和同行知识共享是提高技术创新前端绩效适格载体
范拓源
美国的128号公路与硅谷几乎同时起步，但硅谷却取得了举世瞩目的成就，而128号公路却没有。究其原因，硅谷都是中小型高新企业，员工离职创业、跳槽流动频繁，企业之间无形中处于技术群体学习与共享状态。一项新技术、新发明出现后，大家马上群体学习共享并在此基础上创新发展，如此循环反复，产业技术不断提升，创新起点不断提高，创新绩效自然会越来越高。
我国温州也是如此，从国外引进一项新技术或者新的生产线，亲戚朋友邻居马上共同学习，纷纷采用。企业之间不断分享先进技术，而使整体技术能力不断提升，也推动了下一轮引进的技术具有更高水平。这样，经过几轮技术引入和分工，生产体系持续优化，逐步形成了新的产业集聚群，在更高的层次上开始了新一轮的引进与生产创新。如温州乐清柳市镇有1000多家低压电器企业，占国内低压电器产值的三分之二，可见技术群体学习和共享的优势。
马歇尔早就认识到技术群体存在学习效应及产业存在簇群现象[53]。Gererri G;Humphrey J;Sturgeon T认为现实的社会网络关系要复杂和广泛得多，基于本地化的行为主体之间的非贸易相互依赖，对企业有重要的意义[54]。沈正平认为产业簇群能够在一定区域内形成乘数效应。
但我国中小高新企业却缺乏群体学习和共享的能力。虽然每个企业都从国外企业获得了许多技术，但作为一个整体却没有充分利用这些技术。如果我国中小高新企业能群体共享这些技术，那么每个企业都可以比较容易地获得新技术，不仅自身技术能力会大大提高，而且技术溢出效应也会大大加快。但遗憾的是，我国的多数企业都在孤军奋战，不断重复技术引入和模仿开发，浪费了大量宝贵的时间和资金。
技术群体学习和共享是技术引入的重要环节，也是提高技术创新的有效途径。笔者对此作了实证研究，运用结构方程对实证数据进行了分析。同行技术共享程度是仅次于技术属性适宜程度的因素，其非标准化结构系数为0.668，标准化结构系数为0.320。同行技术共享，形成创新网络，促进产业集群发展，才能更好加快研发和生产的分解与重组，提高群体创新能力。
知识和能力的转移是一个学习的过程。Cohen & Levinthal认为如果缺乏必要的吸收能力和背景知识，接受方也就难以掌握和运用所得到的内容，这就需要交流与合作。J.Schmookler认为对于一些并不类似却高度互补的活动，由合作的安排来协调，甚至可能会比科层和市场更有效率[104]。可见，技术群体学习与同行技术共享是形成创新集群的内在逻辑，也是提高技术创新前端绩效的适格载体。
集群中的各个行为主体都有可能实现技术创新。在技术知识高度共享的区域和行业，当新技术产生之后，就会沿着集群创新网络连线在整个网络中传递、反馈、形成振荡。行为主体良性互动，使集群要素得到有效整合产生1+1>2的协同效果。集群创新主体“边干边学”，建构了学习型合作集群，提高了集群适应能力和创新能力。在同一行业内，通过技术知识共享可以提高技术知识外溢，淘汰落后技术，提高整个行业的竞争力。同时，通过集群竞争实现优胜劣汰。
在产业链条上，集群创新网络体现出追赶效应和拉拢效应。产业集群内中小高新企业通过技术知识共享，提高相互影响力，落后企业以先进企业为标杆，先进企业为保持竞争优势也会更加努力。通过技术知识共享，技术创新向前、向后横向传递，从而使整个行业受益。同时一部分企业的创新活动及其成果的出现，会带动相关企业进行技术创新，以应付由此带来的竞争压力，这样会形成纵向产业集群创新能力。
|