吴家喜中国科学技术信息研究所
| 创建时间： | 2009-01-10 |
| 最后更新时间： | 2009-07-18 |
| 日志总数： | 17 |
| 总点击量： | 95366 |
日 志
科技资源管理学何以可能？
科技资源管理学何以可能
回答科技资源管理学何以可能的问题，实际上就是探讨科技资源管理学合法性的问题。学科发展的合法性一是取决于时代发展的需要，二取决于相关的理论、工具、方法的成熟度。三是取决于学科自我发展的独立性和持续性。
从大的时代背景而言，我们正在进行创新型国家建设的伟大事业，2009年1月9日胡锦涛同志在全国科技大会上指出，建设创新型国家是“一项极其繁重而艰巨的任务，也是一项极其广泛而深刻的社会变革”。与发达国家相比，我国不仅在科技水平上存在差距，在科技资源建设与管理方面的差距也很大，这已关系到能否实现我国科技的跨越式发展，能否缩短与国际先进科技水平的差距，能否迅速提高我国的科技创新能力以及能否在新一轮的全球化竞争中取得胜利的关键。可以说，增加科技资源的规模，提高科技资源质量，促进科技资源共享、优化科技资源配置已成为创新型国家建设的重要内容之一。
从理论、工具方法的成熟度而言，首先，系统论为科技资源管理提供了新的分析范式，科技资源中的各类资源并不是独立存在的，而是相互依赖、相互作用、相互支撑、动态演化的，因此，从系统论的角度去研究科技资源管理，可以更好地把握科技资源本质，掌握科技资源管理的着力点。其次，新制度经济学为我国科技资源管理提供了更为符合现实分析方法，新制度经济学是对新古典经济学的修正和发展。以实际的人出发来研究人，强调研究人、制度和经济活动三者间的相互关系，是“真实世界”的经济学。我国正在经历一个体制变迁的时代，交易治理的能力需要加强，各项制度有待完善，新制度经济学有关理论和方法来描述、解释中国科技资源管理体制变革将具有较强的说服力。第三，现代管理理论为科技资源管理研究提供很好的工具和方法。现代管理学中的科学管理、权变管理、组织学习、目标管理、效率管理等都为科技资源管理的可操作性和实践性奠定了理论和方法基础。
从学科自我发展的独立性和持续性而言，科技资源本身作为一项战略性资源具有一定的相对独立性，而且将长期持续存在，其地位将不断得到强化，因此，学科研究的对象是相对独立和持续的。随着学科之间的交叉融合，科技资源管理学的研究方法业也将通过综合创新形成更具有特色的研究工具和方法。当然，科技资源管理学的产生和繁荣，还需要依赖一批科技资源管理研究队伍，需要产生重量级学术人物。
|