开展《冷核聚变堆和新现代物理学》学术论战建议书

开展《冷核聚变堆和新现代物理学》学术论战建议书

国家科技成果网不但应作为广大科技工作者和专利发明人的科研成果和专利技术交流推广平台，更应该作为国际重大自然科学基础理论开天辟地型大师级帅才和原始创新型新行业专利发明领军人物的学术、技能论战竞赛选拔平台。

在国际体育竞技场上，中华健儿摘金夺银甚至包揽冠亚季军的实力足以傲视天下群雄。2008年北京奥运会上我国健儿夺得金牌总数更是使长期盘踞体坛老大宝座的美国佬都只能屈居老二。可是，在科技创新研究领域，拥有13亿人口和5000年灿烂文明史的中国本土科学界，竟然还不如印度和巴基斯坦，百年来至今仍与诺贝尔科学奖无缘。如此巨大反差的根本原因是：前者种子运动员是通过公开公正的体育竞技场层层比赛选拔出来的；后者不但没有类似公开公正的纯学术辩论和论战的竞技选拔平台，科学共同体甚至为了维护自身眼前既得利益，竞肆无忌惮地将所有的挑战、颠覆主流学说和重大发明创新项目都打成伪科学进行压制扼杀。

例如，面对迫在眉睫的全球性能源和环保危机，研究制造热核聚变堆，开发核能源，是全世界数十万科学家，艰苦探索研究长达60余年仍久攻不克的头号科学技术难题。因此，另辟途径，开展冷核聚变的研究是唯一途径。如果《冷核聚变堆》研发成功，就能一劳永逸地彻底解决全人类面临能源和环保的头号难题。将全人类目前所处于地球摇篮科学文明时代，一举推进到宇宙太空时代的科学文明。因此，不管他是官科还是民科，是“海龟”还是“土鳖”，是洋院士还是土院士，只要能设计研发成功《冷核聚变堆》，诺贝尔物理学奖就非他莫属。面对如此诱人的项目，我国科技主管部门领导和科学共同体还有什么理由压制呢？

再如，面对由量子力学、宇宙学和相对论组成的传统现代物理学基础理论，诞生近百年来，虽然早期有过一定程度的辉煌，但因主流学派思维方式和对实验观测结果的不恰当解释，仍存在18个方面（详见笔者的《现代物理学经典粒子量子化轨道运动模型通解》现代物理学专著）苦苦探索无法解决，又不得不面对的本质难题。由纳税人长期花巨资供养出来的，作为一切自然科学核心基础理论的传统学说，居然存在如此多自相矛盾的本质问题，起码说明它还不是终极真理，只是处于探索性阶段的假说。由此不但引发众多非主流学者的质疑和重新探索，甚至连头脑清醒、有社会责任感和良知的主流学者也都在翘首以待，期望新学说问世。如此大势所趋，在本书——《现代物理学经典粒子量子化轨道运动模型通解》，简称《新现代物理学》问世之后，主流学派仍然继续花费大量人力、物力，去做那希望渺茫的所谓标准模型式的高能物理试验研究。（苦寻几十年仍不见“夸克和希格斯玻色子”的踪影，这与编织皇帝的新衣有何区别）？美国1999年就果断地中途叫停超大型超导强子对撞机的建造，著名的贝尔实验室去年也已经宣布退出旧的现代物理学基础理论研究领域。该研究领域的风云如此巨变，我国科学界却无动于衷，至今仍然将旧现代物理学捧为金科玉律，坚持“一言堂”，一再压制扼杀和拒绝受理《新现代物理学》的评审鉴定。

这种做法，与运动员本人即拒绝参加竞赛，又宣布自己是冠军得主，而参加比赛选拔出来的冠亚季军------等都是违法的做法有何不同？如果都以类似科学共同体内部匿名投票方式层层内定选拔这样的所谓种子运动员，纳税人还能指望他在国际竞技场上摘金夺银吗？

综上所述，在自然科学基础理论探索研究领域，百花齐放，百家争鸣和观测实验证明才是科学发展的原动力。在技术研发专利发明创新领域，反复试验、总结提高和试产投产市场社会效益的最终评定才是新兴行业发展壮大的必经之路。所以，笔者恳请国家科技成果网编辑部和全社会有识之士、专家、学者和博主网友们，团结凝聚力量，决战主导未来。紧紧抓住国际上《热核聚变堆和旧现代物理学》这两大领域研究现状千载难逢的机遇和挑战，紧紧围绕《冷核聚变堆和新现代物理学》论战主题。在国科网上主持召开这场迎接全人类宇宙太空时代科学文明的纯学术论战。壮我国威，耀我中华。

                                                  建议人：黄振强