日 志
以核先发制人必须在失去制空权以后开始:原创
笔者这样表述只是假设,一切都是在预料之中,但我们现在就必须要看到这一点,假如中美在未来的某一日发生武装冲突,那个场景一定是不在我们的想象之中,摈弃核战之不提,且在常规战的环境中的各种常规武器,必将蜂拥上台,尤其是中美两国之高科技武器的博弈,那不是相当的精彩,而是无比空前的惨烈。
笔者想说的是,如果美国胆敢真正地来挑战一个有核之国家,他必须将自己的生存之身也同时押上赌台的桌面,其实就我国的核反击之能力,并不逊于美国人的猜测,如果美国想有意让我国回到旧石器时代,那么我们也会毫不犹豫地将他从地球上抹去,再说他应该明白谁首先使用核武器,谁将最先灭亡,既然他知道我们拥核,就会把核战抛在一边,会与我们进行常规战之较量。
我们说核武器是我国主权的捍卫者,这是美国人按他现在的能力是无法剥夺掉的,但他虽然无法剥夺掉我们的这个主权,但他是可以来通过其他途径和手段来剥夺我们的富强。
美国人来攻打我们有三种可能:
一是美国在无能力防核攻击的情况下,与我们保持现在的这种关系,因为他不可能与我们同归于尽的;
二是美国在无能力防核攻击的情况下,用自己先进的常规武器来把我们打回最底的层级去,即使是把我们打回四五流之层次,他的目的也就达到了,这种可能比较现实,因为在核战以下,他可以让我们拥有国家之主权,但不会让我们比他更富强;
三是美国在有能力防核攻击的情况下,当然这就不用说了,他会立即进行军事行动的。
现在来谈谈我们不首先使用核武器的问题,大家都知道中国的武器装备很是落后于美国,那么如果美国来犯,无论他从哪个方向来攻击,我想在高科技条件下的远距离打击与空战肯定是美国必选之首,那也是他的一大优势,但美国固然有这个优势,他也不会与我们形成单打独奏的,笔者在这里不得不提醒,美国驻兵在我国的周边国家,也不光光只是反映在经济战略上对我们之堵截,从战争的角度上来说,它完全可以形成一种“战争捆绑和战争挟持”,他不但捆绑和挟持了一个个战争之资源,且更是来增加我国抗击的一个个份额,一旦这种格局因我国的抗击而产生后,我国将要对付的就不是一个点的问题,所要解决的却一条线的问题。
比如美国从日本驻地来攻击我国,那么我们是不可能不对美军在日本的驻地进行报复,而日本如果为美军提供攻击我国的领地,那他日本也就同时与美国一起参战了,于是我们就这样又多了一个对手,对其它国家也是一样的以此类推,他们可以联合从不同的地方向我国进行进攻,以来分化我们抗击的兵力。
在想象当中,如果我们的空军与防空之力量完全被美军摧毁,剩下的是什么?那是蔽天遮日的美式轰炸机,在中国的领空上到处肆意的盘旋和扔炸弹,诸如大战一旦开始,战场起初应该是在我国门之外几千公里的范围,这是我们抗击必须要巩固的外围防线堡垒,美国会出动大量先进战机来对付我空军之力量,如果我空军不抵,则可能失去制空权,那么一旦我们的制空权失去了,敌战机就会顺势将战火延伸到我们的内陆里来,首先我们被遭到远程打击和摧毁的将是防控体系和军事基地等设施。
如果在这样的一个情景下,即使美国人不首先使用核子武器,我们还不等于是进入了亡国之阶段吗?现在研制的炸弹已经不是过去的那些炸弹了,在这样的状况下,我们怀抱着核武器,试问还要不要等美国人向我们使用过核武器之后再后发制人?显然应该没有这么傻的人吧?
顾名思义,我们手中的常规武器不是美国人的对手,不是对手也就无法排除会有失败的可能性,那么如果败的连个制空权都没有的话,地面上的仗分别还怎么去打?
笔者认为这样的战争一旦开始,在双方都不动用核子武器的前提下,吃亏的肯定是我们,因为那战火就在我们的国土上燃烧,与美国本土无关,我们不光损失的是优秀的军人,同时还有手无寸铁的老百姓,以及强健的工业区域,而美国呢?最多不过就是消失掉几个大兵和武器罢了,而他的本土则依旧是安然无恙的,至于那些帮美国人打仗的国家,即使被我们打成千疮百孔,也与美国无不相干。
如果美国考虑核战之后果的严重性,在打掉我们的空军和防空体系之后,继续把我们送回最低级的层次,而就此罢手或鸣锣收兵,也不亡我,那个时候,我们可怜的手上就剩下几颗无用的原子弹了。
难道就这样让他痛打一下,然后让他再逍遥而去吗?当我们本土被美军肆意轰炸的时候,那与被原子弹犁过又有何之区别?
所以笔者认为,在我国没有失去制空权之前提下,可以不首先使用核子武器,一旦失去了制空权的能力,我们必须要把战火反延伸到敌国之本土上去,也就是说当我赤手空拳搞不过人家的时候,则必须要拔刀子了。
|