知识原始于森林、江河湖海-矿石；原始人就开始生物治药了

知识原始于森林的原始人-生物治药-江河湖海-矿石

      生物出原之大地，高山峻岭、江河湖海，而不是在城市，呼吁青年立志农村那里才是人类生存的家，在那里能发现书本上没有的知识，因为书本上有的知识是有了作者，去找到书本上还没有发表的知识才是新知识，展示别人的文章只能证明你读的多，向别学的多而不能证明是你发明的知识，读就是学书本上展示的知识，而非是你见证了物质结构。

    管理知识更需要接确自然与物质和国家的主体-农业，是农业养活着工业、农村养活着城市，是老百姓养活着管理他们的人，希望被养活的人不要忘记了老百姓、因为他们是知识的发现者，更不能给老姓的知识设上门坎；-高门坎-高不可盼。

      国家应该把发展生物的科技行政,进行到基层.到农村去,称作科技支持,建立起科技服务的推进机制,促进地方科技行政转变职能为科技发现而服务,才能从民间挖掘出高新的功能型生物菌,只有生命力强的功能型微生物,才有改变传统医学产业结构的功能,科技资助政策应该是挖掘前崖技术的动力,如果制定的不到位反而成了科技成果推广的高门坎。
      科技产业的发现与发明产品,不－定只出现在高层,因为生物发源地是大自然、江河湖海,真正常年接触大自然的人是老百姓,现代的知识型农民,有很多在科技战线无私的工作着,他们也不需要什么标准来限制自已的发明,因为他们从祖辈就是大自然的主人,什么好.什么有毒是自我撑控的知识,比专业的城市出身要高明的多,他们把发明产品早已用到自我心身养护上了,并且在无私的帮助别人省钱治病,使重多患者得到康复,而且正规医院的主任医师都蹬门求药,正明了国家还没有发现这个产品，国家是老百姓的家,知识取源于老百姓，老百姓整合的知识就是标准，整合集成这些知识的人就是专家。
      国家应该研究如何投资从民间挖掘所需的发明，建立起公权的促进动力，国家应投资新闻中介、启动新闻采访的推动机制，才能形成科技发展的动力，大力宣传创新人物和他们的业绩，章显科技发展观的国家推动力，传统的申报审评模式应该变革了，发明与审评是茅与盾的平台，是滋生不端学术行为的土壤，如果不是茅盾的平台就不可能有学术不端行为了。

      科技发展观就应该研究在市场经济条件下，如何利用经济杠杆建立起一种促进机制，投资国家急需的星火技术；从而促进星火计划范围内的发明，使之发挥星火燎源，赶快叫新发现闻世，使那些顽症患者生存下来，因为死去的有很多是国家的栋梁，他们应该活到140岁才是高寿的标准，再看医学博士后有几个是高寿，自巳早死能证明医术高超吗？国家的职称标准合格吗？也应改革了。

	[评论人：黄国群] 评论时间：2010-01-24 17:55:12
	有道理。。。。历来知识被“权力化”；知识生产的效率导向占据优势.但毕竟真理并不是通过急匆匆的方式来发现的；