[战略研究网首页]   [博客首页]    
科技和金融推动进步

http://www.casted.org.cn/blog/?uid=1102

个人档案

韩言铭
汉铭融资机构

公告栏 登陆博客 栏目分类 全部日志 最新评论 博主评论 博主好友 博主收藏 博客成员 最近来访 论坛资料 统计数据
创建时间: 2009-07-08
最后更新时间: 2014-08-25
日志总数: 25
总点击量: 114608

 

 

日  志

[评论人:邓练兵] 评论时间:2013-02-25 11:24:32
关键是要去掉很多计划体制的顽疾,并与科技创新立国的目标相适应
[评论人:韩言铭] 评论时间:2012-11-26 20:29:18
好啊,欢迎联系我。13811139515@163.com
[评论人:周卓异] 评论时间:2012-11-26 20:17:53
我们最近也在想做一个这方面的研究,我大致想法是先看上市公司IPO时的律师工作报告,里面应该有专利相关的法律尽职调查。只是我现在没有那么多时间,您要是愿意做的话再召集一些人吧,也算我一份
[评论人:张九庆] 评论时间:2012-09-29 10:45:55
商业,简单的说,就会经商者的专业。从技术精英变为商人,专业跨度很大呀。科学家靠论文挣钱,技术精英搞发明挣钱,工程师靠工程挣钱,商人靠商品挣钱,挣钱方式也相差很大呀。先跨界,后变身。
[评论人:韩言铭] 评论时间:2012-09-10 21:46:21
谢谢郭老师鼓励
[评论人:郭崎] 评论时间:2012-08-26 23:59:57
我很同意您的观点。我在瑞典体验,发现这里的融资项目基本上是实用型的,评估会很实际,回答几个“W”,有时就可以决定是否可以融资。这或许是项目与应用价值紧密结合的原因吧。
[评论人:王禄德] 评论时间:2012-08-06 18:18:39
把国家科技计划资金与当年先进成果等值配额捆绑上市,不需要什么科技部,不设科部国家能节省大量经费,留着那些专家评估为高科技配额打包上市就很好!这是真正的市场与政府运行式的科技发展观。
[评论人:赵双象] 评论时间:2012-07-03 21:48:35
非常有道理,赞同!
[评论人:李家丰] 评论时间:2012-07-03 11:17:14
切中时弊,很好!
[评论人:宋永杰] 评论时间:2012-06-25 16:11:30
说得有道理,但科技部的管理也不能一味加法,需要有加有减。如科技成果收集和评估能否分离出来由专门机构进行;项目资助范围和程度能否适当优化组合,避免重复投资和分散投资;如何充分调动企业积极性与企业共同投资;加强成果的成熟度管理等等。
[评论人:单祖华] 评论时间:2012-06-19 09:59:38
在理。肯定会加强的。历来都是重视什么就在机构部门上加强什么,知识产权、环保、公务员管理、反贪等等。
[评论人:闫凌州] 评论时间:2012-04-17 14:01:58
除了价格扭曲和机制扭曲外,还有一个是主体扭曲,目前国内科技金融工作的主体是政府,由政府推动金融机构去做,企业只是被动的接受,而按照正常的市场规则,这一过程应当是企业作为主导,我想如何调动企业的积极性应当是科技金融政策设计的关键。
[评论人:韩言铭] 评论时间:2012-03-05 22:18:57
谢谢房老师的点评,您是权威,我还得多看您的书,再好好消化消化。
[评论人:房汉廷] 评论时间:2012-03-04 17:27:48
商业模式就是把有关科技金融的理论具体化为可操作的方案,使参加者都能得到自己的利益(包括减少风险或增加收益)。因此,建议小韩把这个问题深入下去。我们现在很缺乏科技金融的具体技术,一个模式出来大家一哄而上,缺乏特色。
[评论人:伍晓玲] 评论时间:2012-01-10 16:44:22
科技新闻工作者本身的要求就应该比普通的高,但是貌似我国从事科技新闻工作的人略比其他的低。
[评论人:李向福] 评论时间:2011-11-29 14:42:47
房地产让它破产吧,地方才能有动力有机会发现其它的支柱产业。才可能走上创新之路。我很赞同,不过估计有些人会持反对意见
[评论人:张勇] 评论时间:2011-10-29 12:26:58
文章写地很现实,期待着chang
[评论人:] 评论时间:2011-08-05 19:24:18
科技宣传很重要!我在地方政府科技管理部门工作,对此深有感触!但现在懂科技的人往往不爱或不懂宣传,懂宣传的往往不爱或不懂科技。好容易发现一个既热爱科技宣传、且同时懂得科技与宣传的人,又发现是一个“不太听话”的、有点自己思想的主儿!哎!这科技新闻的肥水只好往自家田地里灌了!得!得!自娱自乐也罢!
[评论人:段小华] 评论时间:2010-08-29 11:51:58
有些偏颇。工业领域因为开放造成所谓民族企业的消亡,但是你想过没有,消亡的民族企业都是民营的,国有垄断企业一直在膨胀。在农业领域,外资不过刚刚进入,10年后见分晓。农产品价格高涨对中国未必不是好事,60年的剪刀差恐怕只有外国人才动得了。当猪肉100元一斤时,整个物价,整个社会保障要达到什么水平才能长治久安,可想而知。对我们政府的挑战,来点外资冲击并不是什么坏事。至于中国股市,你不觉得可笑吗?去国外上市的企业,要不她本身就是外资创投支持下生出来的,要不她一直是没有得到政府支持的民营企业。如果他们有胆量接受国际股票市场的严厉监管,这种企业也是有抱负的,可以敬佩的。
[评论人:朱磊] 评论时间:2010-08-23 14:18:28
科技金融媒体,三者有机结合
[评论人:韩言铭] 评论时间:2010-08-07 21:42:58
在科技部下面风投专业委员会的年会上,中科院院长路甬祥总结出“丹阳金三角”模式:科研院所+风投+企业,我想这应该是现在狂热股权资本的出路,也是能让科技界的人静下心来,专心研究,企业也获得新技术,科技成果的产业化、商业化就此实现。现在一直在想如何为此做点事情。
[评论人:王禄德] 评论时间:2010-07-20 09:41:49
强化关注中小企业,首先应关注科技型中小企业,特别是那些自行投资获得核心技术的高科技成果,应以国家专利局获取关注服务的主体,到企业去找,找到企业急需要的,也是科技发展观需要的。
[评论人:韩言铭] 评论时间:2010-04-23 14:12:37
王先生,谢谢你的参与,你回答有房老师的话有些过了,他也只是表达了他的一个态度。你问高新区的地址?当然给人一种不知道何为高新区。不过,这个高新区还真不容易看懂,做好。
[评论人:王禄德] 评论时间:2009-11-17 14:42:43
发展高新区应创造一流的高新环境,能构成一种引才的力,包括优惠政策在内,之古有吹啸引凤的说法,只有引进高技术人才就有高新项目入住,高新区才能有高新产品推出来,地方政府图什么?投资建设高新区为了什么,不就是形成一种社会功力吗?繁荣地方经济吗?引进去凤就有舞凤的平台,就有高新产品不断产出,政府名利双收。
[评论人:王禄德] 评论时间:2009-11-17 14:40:38
发展高新区应创造一流的高新环境,能构成一种引才的力,包括灭惠政策在内,之古有吹啸引凤的说法,只有引进高技术人才就有高新项目入住,高新区才能有高新产品推出来,地方政府图什么?投资建设高新区为了什么,不就是形成一种社会功力吗?繁荣地方经济吗?引进去凤就有舞凤的平台,就有高新产品不断产出,政府各利双收。
[评论人:王禄德] 评论时间:2009-11-17 13:15:54
高新区就是国家集聚高知识人才的科技规划区来、同时集聚高新项目到园区来发展高新产业,产出高科技术产品推向市场,改变传统的产业结构。国家给于相关科技优惠政策支持资助。
这是一个专家民主平台,是国家通过本网统计民声的网站,本人就住在农村与农民心连心的交流,所以才把农民的心声发到本站上,房先生好上是知识的上帝,而且还在不停的以国家资金收集着文化资本,展现了自身的高明,请问你为国家人类发明了什么,大概是读书比我多吧?所以你只会管钱?还很有艺术性。
我发表的是民间心声,是国家需要的价值,把技术与民声论文看着是过于幼稚,你把自己当成幼儿园老师,把发表博文的文章与人连系到一起说着是漫骂,难道作了缺德的事还要表扬吗!!!!
[评论人:王禄德] 评论时间:2009-11-17 13:10:18
高新区就是国家集聚高知识人才的科技规划区、同时集聚高新项目到园区来发展高新产业,产出高科技产品推向市场,改变传统的产产业结构。国家给于相关科伏优政策支持资助。
这是一个专家民主平台,是国家通过本网统计民声的网站,本人就住在农村与农民心连心的交流,所以才把农民的心声发到本站上,房先生好上是知识的上帝,而且还在不停的以国家资金收集看文化资本,展现了自身的高明,请问你为国家人类发明了什么,大概是读书比我多吧?所以你只会管钱?还很有艺术性。
我发表的是民间心声,是国家需要的价估值,把技术与民声论文看着是过于幼稚,你把自己当成幼儿园老师,把发表博文的文章与人连系到一起说着是漫骂,难道这了缺德的事还要表扬吗!!!!
[评论人:房汉廷] 评论时间:2009-11-16 17:10:48
希望我们参与这个平台的同仁,珍惜这个平台。最好不要把一些过于幼稚的事情拿上说,这位王先生显然不知道什么是高新区,居然敢接招研究高新区。同时,希望大家平心静气讨论问题,漫骂是与事无补的。
[评论人:王禄德] 评论时间:2009-11-16 16:41:06
请问高新区地址?也请关注一下我的相关博文;邮箱:222dexia@163.com 手机:15866389263
[评论人:朱磊] 评论时间:2009-10-15 16:26:09
切实加强我国知识产权制度建设,
为建设创新型国家提供有力支撑
[评论人:田闯] 评论时间:2009-08-19 09:29:57
图表没有显示出来,您用添加附件再试试