中国民间科技创新状况分析

黄友直

我国民间科技创新力量是一个庞大的最具创新活力的群体，主要包括民间研究者、民办科研机构和民营科技企业。他们凭着兴趣爱好和市场需求，自主选题，自筹经费，自由探索，自行开发，在极其艰难的条件下，不知疲倦、生生不息地进行科学研究、技术发明与创新、创业活动，为我国的科技进步、经济发展和社会文明做出了重要贡献。

据国家知识产权局发布的统计数据显示，我国民间非职务发明占到专利总量的60％以上，是民间创新力量撑起了我国专利事业发展的大片蓝天。据全国工商联提供的调查数据显示，我国85%的新产品、65%的发明专利是由民营中小企业创造的。在全国53个高新技术开发区中，民营科技企业占80%。上海民营科技企业仅占用全市30%的科技资源的条件下，却创造出70%的科技成果。

    由此可见，民间科技创新力量是科技进步、经济发展和社会文明的强大推动力，是建设创新型国家的生力军。随着科学普及的深入开展和全民科学素养的不断提高，我国民间创新活动必将成为实现中华民族伟大复兴的强大支撑。

    为了摸清我国民间科技研究者的基本状况，在国家知识产权局的资助下，我们对民间研究者的现状进行了初步调研，现将调研结果介绍如下。

    （一）民间研究者的基本情况

从对民间研究者的问卷调查中得出以下结果：民间研究者以男性为主，占97.0%；年龄在45岁以下的占32%。46岁以上的占68%；学历较高，有76%以上的人具有大专以上学历；分布在各行各业，但以科技、教育战线居多，占54.4%；退休人员较多，占32.7%；研究领域与所学专业不对口的占到54.8%。

    （二）民间研究者的个性特征

我国民间研究者的个性特征是：有着强烈的好奇心和追求科学真知的激情与毅力；思想解放，喜欢独立思考，敢于挑战权威，质疑已有理论，从不人云亦云；有着丰富的想象力、深邃的洞察力和无穷的创造力，喜欢标新立异，容易产生原创性构想；为了理想的实现，非常执着与自信，不怕挫折与失败；富有献身精神，在极端困难的条件下勤奋攀登，孜孜以求，即使生计不保，也在所不惜；他们淡泊名利，耐得住寂寞，只要确定了目标，便义无反顾，甚至一干几十年，也毫无怨言。他们中的一些人有些偏执和过于自信，不善于与人沟通和交流，有人称他们为“疯子”、“狂人”，或者“科学妄想家”。不过，无数事实证明，正是这些“疯子”、“狂人”、 “科学妄想家”创造了世界历史奇迹。

（三）从事科技创新的动机

调查数据显示，民间研究者从事科技创新的主要动机目的，69.6%的人是为了实现人生价值，59.8%的人是出于兴趣爱好，49%的人是为了奉献社会，43.1%的人是为了满足市场需要。而为了生活需要、赚钱养家和发财的，分别为25.5%、9.8%和7.8%。

（四）从事科技创新活动的类型

根据调查问卷统计，民间研究者选择研究自然科学占42.2%，交叉科学占28.4%，工程技术占17.6%，产品开发占27.4%，技术改进占5.9%，创意设计占23.5%，其他占6.9%。调查数据显示，研究自然科学和交叉科学的比例较高，主选比例达到70%。

（五）科技创新的经费来源

调查数据显示，民间创新活动经费主要来自于家庭（79.7%）和亲友资助（8.5%）。从政府、单位得到的支持是很少的，只有2.7%。贷款一项则无一人填写，说明民间创新者尚无贷款渠道。

   （六）民间科技成果的特点

民间科技创新活动涉及领域非常宽泛，创新成果也多种多样，这里分为科学研究和技术发明两类成果进行分析。

1、科学研究成果   

  根据我们对20多项原创性科学研究成果的初步分析，发现民间科学研究成果有以下特点：

（1）研究周期长

民间科学研究成果的研究周期一般在5-30年左右，最长的达60多年。如宋安群研究“新生物进化论”达30年左右，栾巨庆研究“行星对应区预报法”，观察天文气象68年。这种能在长时间里专注一个课题研究，在当前的国有科研院所和大专院校里是很难见到的。

（2）课题难度大

大多数科研课题涉及到对现有理论的质疑与挑战，或者是对未知领域和前沿科学的探索，是一般主流科学家不愿意啃的硬骨头，如；陆家羲研究组合论，破解“斯坦纳系列问题”；任振球研究预测连续性大暴雨和大地震的新方法等，都有很大的研究难度。

（3）成果水平高

从我们收集到的20多项原创性科学研究成果来看，其中不乏有理论水平高、学术价值大的成果。如谭暑生教授创立的“标准时空论”，解决了爱因斯坦“狭义相对论”中一些难以解释的问题，为更好地理解和描述物理世界以至自然现象提供了一个更为合适的时空框架；杜乐天研究地幔放气理论，提出巨大油气资源主要来自地幔放气，为我国油气资源开发提供了理论依据。

（4）学术观点新

在民间科学研究成果中，有不少很有学术价值的新假说、新观点。如张亚鹏提出的“新夸克原理的核力理论”、雷元星提出的新的天体运行动力来源及运动轨道（《地球大揭秘》）、常健民提出的“地球翻转运动现象”、王红旗提出的“智因自主设计理论”，都很有研究价值。                                                 

2、技术发明成果 

根据我们对民间技术发明成果的初步调查分析，它们具有以下特点：

（1）技术含量高

调查数据显示，在专利总量中，属于技术含量高的发明专利占到36%，其中有些是很有经济价值和市场价值的重大原创性发明。如、李官奇发明的“大豆蛋白改性纤维”利用大豆榨过油的饼粕转换成一种生产各种高档纺织品的理想材料，成为中国人首创的世界第八大人造纤维，具有极为广阔的市场前景；蒋子刚发明的“流体机械的揉动变容方法及其机构与用途”，能构成新工业化所要求的“新机器动力技术”体系。

（2）适用发明多

在民间发明成果中，与生产、生活密切相关的适用发明很多。许多发明已经商品化和产业化，并产生了巨大的经济效益和社会效益。最典型的有：李登海发明的“玉米育种和高产栽培技术”，为我国玉米丰产和解决粮食安全问题作出了重大贡献；邓国顺发明的“移动存储器（又名u盘）”，取代了传统的软盘，给电脑使用者带来了极大的方便；王乐义创新的“塑料大棚蔬菜生产技术”，解决了亿万人吃菜难的问题。

（3）物化成果多

调查数据显示，民间发明成果中，做成模型、样品和产品的占到成果总量的41%，成果的物化比例较高。如孔德凯发明的“微电热技术理论及应用”就有一系列的样品和产品。   

由上可见，民间科技创新成果不仅在数量和质量上可以与职业研究者的成果比美，而且在研究成本、研究效率等方面更加优于他们。

(七)民间科技成果的传播与利用

由于科学研究和技术发明的目的性不一样，下面分别予以叙述。

1、科学研究成果的传播与交流   

调查数据显示，民间科学研究成果通过互联网和印发资料进行传播的占44%，参加学术会议交流的只占到14.2%。这主要是由于我国是 “以官为本”的科技体制，所有学术刊物和专业学会都由国有科研院所和大专院校控制，为科学共同体服务。民间科学研究者的论文，尤其是挑战现有理论的学术观点很难在刊物上发表，也很少有机会参加专业学术会议进行学术交流，更难得到职业科研团队的支持、帮助和认可。科学理论创新成果如果不能在学术团体内进行广泛的传播与有效的交流，特别是进行争鸣与质疑，新的理论、新的学术思想就很难诞生，无疑就造成了创造力资源的严重浪费。

2、技术发明成果的传播与利用

从调查中得知，民间技术发明成果的传播主要是采取向对口厂家邮寄资料、委托中介机构代理转让和通过报刊或专业网站推介。在成果的利用方面，问卷调查显示，有60%的人的成果没有找到利用渠道，只有40%的人填写了成果利用渠道。而这40%的人的成果，自主实施的占40%，与人合作实施占28%，技术转让占16%，其他占16%。由于民间科技新成果没有纳入科技成果管理范围，无人问津是可想而知的事。

(八）民间研究者的最大困难

根据调查，民间研究者遇到的最大困难是： 

1、经费严重不足

调查数据显示，有81.2%的受访者的最大困难是缺乏研究经费。民间研究者由于从事科技创新而致贫者十分普遍，在吉林省780名专利发明人中，竟有700余名没有从专利中获得过经济利益；5000位发明人中，有近3500人债台高筑。

2、成果推广应用难

在问卷调查中，有56.4%的受访者反映成果推广应用难。加之社会上一些科技中介机构又以盈利为目的，收费不菲。特别是一部分不法分子以 “中介转让”等五花八门的名义，瞄准民间研究者骗取钱财，使之雪上加霜。

3、试验条件缺乏

调查数据显示，有45.6%的受访者反映试验条件缺乏。可是，我国科研院所和大专院校的科研设施闲置现象极为严重，设备平均利用率不到30%。

4、交流渠道不畅

调查数据显示，有40.7%的受访者反映交流渠道不畅。民间研究者很难在我国的学术期刊上发表论文，也很少有机会参加学术会议，与专家学者进行交流讨论。

5、指导评价求助无门

从调查中得知，有39.7%的受访者反映寻求指导评价困难。在民间研究者中有相当一部分人没有受过专业训练，很想求教专家学者；有的已经取得了成果，想请科技部门和专家学者给于评价，可是，多数情况下吃的是闭门羹。

（九）民间研究者的最大愿望

根据调查问卷统计，民间研究者的最大愿望是：

1、希望领导重视，为他们营造一种和谐、宽容、平等、公正的有利于创新创业的社会环境。

    2、希望政府部门对原创性项目或有开发价值的项目给予重点扶持和帮助。包括审查评价、经费支持、提供研发平台、立项攻关等全方位服务。

3、希望政府搭建一个民间研究者与职业科技工作者的交流平台，通过沟通、交流，得到职业科学家的帮助和指导；他们还希望通过这一平台，发布信息，分享各自的成就与心得。

4、希望建立民间创新组织，为他们提供实质性帮助与服务。

    （十）民间科技创新活动的动力与能力分析

1、民间科技创新活动的动力分析

科学研究和技术发明本质上是一种依靠个人创造力主动思考的奉献活动。是什么力量促使民间创新者心甘情愿忍受穷困的折磨、家人的抱怨、专家的白眼、社会的不理解，一往无前地去探索自然的奥秘，思考人类的未来呢？经过调研分析，我们认为民间科技研究者的创新动力除了改革开放的大环境外，主要来源于以下五个方面：

（1）兴趣和好奇心的驱动；

    （2）心理需求和社会需求的拉动；

    （3）责任感和事业心的使然；

    （4）求新求变的推动；

（5）挑战和竞争的迫使。

2、民间研究者的能力分析

研究者的创新能力是指在从事科学研究和技术发明时所具有的突破思维障碍、发现创新点、提出创新思路、设计创新方案、转化创新成果的基本能力。从对民间研究者及其成果的调查发现，他们在以下几种能力方面有着明显的优势：

（1）创造性实践能力。即运用已有知识和经验，对研究对象进行创造性思考和设计，让已知和未知形成新的联系，从而发现新规律、创造新事物的一种能力；

（2）整体思维能力。是指以普遍联系、相互制约的观点看待世界及一切事物的思维方式来思考问题的能力。

（3）质疑与批判能力。质疑是一种基于严格推断，富于机智灵气，清晰敏捷的发现问题的思维活动，批判是一种洞察力、辨别力和判断力的综合；

（4）逻辑思维能力。是指正确、合理地对所研究事物进行观察、比较、判断、推理、排除、选择、证伪、抽象、概括、综合等复杂的思辨过程，发现和找出研究对象的主要矛盾，以及解决矛盾的关键的一种能力；

（5）形象思维能力。是指能以独具个性的特殊形象或图像来表现事物本质和表达思维结果的能力；

（6）灵感思维能力。灵感是一种综合性突发的心理现象，是思维与其他心理因素协同活动的结果，是认识上质的飞跃。

从以上分析可以看出，我国民间研究者是建设创新型国家、实现中华民族伟大复兴的一支不可或缺的力量。他们的困难、问题和要求应当引起政府部门、社会各界和新闻媒体的更多支持、帮助和关注。