宁静的村庄：你准备好了吗？（图）

宁静的村庄

宁静的村庄：你准备好了吗？

王小林

当全世界都在为北京奥运欢呼与震惊时，我们的村庄依然那样宁静；弗里德曼提出，“到底是中国，还是美国是第三世界国家？”时，我们的村庄依然那样宁静。

2008年8月28日，农业部部长孙政才在十一届全国人大常委会第四次会议做报告时说，2007年我国城乡居民收入比扩大到3.33：1，绝对差距为9646元，为改革开放以来的历年最高。其实，这里的收入并不能真正代表城乡之间的巨大差距。将教育、卫生、社会保障、道路、饮水、供电等公共服务和公共设施考虑进去，城乡差距会变得更为巨大。

当前，不少舆论提出，要统筹城乡发展，就要加快农村土地流转。只有土地规模经营，才能提高农业效率，进而提高农民收入。为此，各种各样的土地流转正在进行中，一些城市郊区将农民的宅基地用统一建设的住宅小区（楼房）转换出来，然后将转换出来的土地进行开发。于是乎，在地产商的资源整合下，土地价值增值。但我真的不知道，住进楼房的农民，亦或美其名曰“市民化”后的“原农民”真的在这稀缺的土地资源价值增值中得到了多少利益？他们的生计会可持续吗？更有甚者，极力鼓吹土地的私有化。认为私有化后，土地可以抵押，可以将所有权转让。不仅会带来土地的规模化经营，而且会为农民增加其固定资产（土地）的价值。在这寂静的村庄，农民的宅基地，集体的耕地，你准备好这场即将来临的暴风雨了吗？

事实上，这就是土地私有化后，会使地权分配趋于集中，还是分散的问题。影响地权分配的重要因素包括：租税结构，商业利润向农村的转移，人口的增加。这显然是个复杂的问题。此外，在大部分人口仍然靠田吃饭的情况下，如果将农民惟一拥有的，可以仅仅凭借自己的体力在均等份额的土地上耕作，就可获得最为基本的生存权力的情况下，显然土地的私有化条件是不具备的。道理很简单，我们的社会保障体系还无法保障农民一旦失去耕地的基本生存权。

                                                                            （2008年9月4日）

	[评论人：张九庆] 评论时间：2008-09-05 10:05:41
	要是农民也下岗，中国失业人口呼呼地上窜。 所谓宁静的山村，只在山里，不在山下，更不在山外。 山里人不需要宁静，只需要火热的生活，于是走向城市打工。 山里的土地私有，谁愿意拥有呢？规模化经营，不可能的。有本事弄成旅游胜地，私有比公有好。 山下山外的土地私有，只能让少部分人发大财的。 农民也下岗了，靠什么吃饭呢？