[战略研究网首页]   [博客首页]    
田保中的博客

http://www.casted.org.cn/blog/?uid=2154

个人档案

田保中
苏州大学

公告栏 登陆博客 栏目分类 全部日志 最新评论 博主评论 博主好友 博主收藏 博客成员 最近来访 论坛资料 统计数据
创建时间: 2010-03-03
最后更新时间: 2015-12-04
日志总数: 170
总点击量: 567657

 

 

日  志

[评论人:张人善] 评论时间:2015-12-06 12:37:45
国家支持研究是必要,否则,科学就无法发展。但要预防骗取科研经费。如将研究经费作为无息贷款先给单位或个人,完成了不但免去货款。还给予一定资金奖励。没完成,评议真正搞了研究,没有欺骗性,免去货款。如果不是前两方面,就必须还给国家。单位的单位还,个人的个人还,还不起,以后三年或三年以上,不得申报科研经费。
[评论人:理想国] 评论时间:2015-02-03 09:01:43
赞同。能落实的政策才是好政策,尤其要落实保障基本权利的政策。
[评论人:唐光荣] 评论时间:2015-01-13 16:12:15
说得好啊,休假保障和健康服务才是职工得到的最佳“福利”!
[评论人:张九庆] 评论时间:2015-01-12 13:48:50
这个想法很好!
[评论人:田保中] 评论时间:2014-07-15 07:45:57
希望国家制定教育科技改革的步子更大些,更快些,科技战略的制定更科学些,把持国家科技和科学研究方向和经费分配的人不要过于自私自利,应以国家和民族的利益为重,尽快实现可研自主,让国人具有真正的民族自豪感和凝聚力!
[评论人:张九庆] 评论时间:2014-07-04 16:44:54
李白说,长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。
[评论人:宋永杰] 评论时间:2014-07-02 15:33:11
超过美国,目前看只是梦。美国的研究机构和智囊机构经常会发一些看似吹捧我国的论断,我觉得其论据可用,但论点不要太当真,社会科学研究等不是确定论研究,同样的论据不同的人可能得出不同的结论。但相关事例说明一个问题:美国科学研究的自由度比较高,而且美国人的危机意识比较强。
[评论人:赵晓勤] 评论时间:2014-03-30 20:00:43
支持田老师,环保部环保不应该看一个终端环节,而是要看整个产业链。产业链中的任何一环不环保都不能说他是环保的产业、产品。
[评论人:田保中] 评论时间:2013-12-05 15:02:22
看看现在的小孩子为了几句英语口语花的时间,就可以知道“小孩子具有学习语言的天赋和优势”的观点不堪一击了,能否在未来的十多年里巩固这点所谓的“优势”呢?
[评论人:段小华] 评论时间:2013-12-03 17:39:48
我以一个3岁小孩家长的身份来反映一些事实:学语言的最佳年龄是幼儿,无论这是母语还是外语。在孩子心里、眼里,英语和汉语、数字、字母、图形、符号都是一样的,不分彼此,ta可以顺畅地在这些符号间游走,脱口而出,不问出处。但是要真正学语法,那才分语文、英语一说,你说的问题才会出现。据我所知,没有幼儿园或小学是教英语语法的。所以,学口语越早越好。
[评论人:王禄德] 评论时间:2013-11-18 16:24:46
中国为什么出现了一个又一个远走才能行的人才而在国内就不行,这就证明科技发展观被政治腐败了,院士把关他们就不能与院士并肩,超过院士更不行,决不可以!院士决不能让他们砸了院士的门搶饭吃!
[评论人:李会超] 评论时间:2013-06-01 22:49:11
这是为什么呢?又是利益
[评论人:张明火] 评论时间:2013-05-13 22:21:06
“中国梦”,还是有那么远、那大的距离需要努力!
[评论人:田保中] 评论时间:2013-05-08 10:44:06
是啊,我们的企业都是野蛮生长出来,美国一个杜邦,日本东丽、旭化成还有什么硝子也就几家化纤公司,台湾也就一个台塑和远东搞化纤。我国有近千家化纤企业,这些企业不搞研发,靠政府资助和银行贷款,购买进口设备,就算十年九赔,也要大干,那些大大小小的化纤企业绑架了政府,绑架了银行,还自诩成为了银行的股东!
[评论人:宋永杰] 评论时间:2013-05-08 10:32:43
企业赖以生存的市场环境的改善,要比直接给企业投研发经费更重要。在较差的市场环境下,要企业自己投钱搞研发的确需要“找死”的勇气,但是国家的经费就不一样,无偿提供的钱谁不争着要,反正搞不出来也基本不损失自己的钱。要求企业配套也无法从根本上解决问题,解决问题的根本之道在于建立良好的市场秩序,研发更多还是由企业自主决定项目和投入。
[评论人:王华新] 评论时间:2013-03-27 11:23:13
很好,搞研发才是企业发展壮大的路径!
[评论人:许琴] 评论时间:2013-02-25 21:24:46
其实大学的专业设置还应以培养科研基础与科研能力为主,太时髦的专业设置值得多思。
[评论人:张怀顺] 评论时间:2013-02-25 15:37:42
不在于企业规模,而是核心技术,关键是创新人才团队的培育。
[评论人:邓练兵] 评论时间:2013-02-25 11:17:08
如果说,EMBA的目的就是建立人脉关系,那么为什么不通过别的成本更低的方式呢?
[评论人:] 评论时间:2013-01-04 09:11:14
深入研究一下个中原因,很可能有助于创新型国家建设。
顺便指出,介绍中国的国土面积时,最好加上海洋国土面积,免得外国人找麻烦。
[评论人:管泉] 评论时间:2012-12-17 13:23:28
个人邮箱,方便
[评论人:管泉] 评论时间:2012-12-17 13:21:34
美帝亡我之心不死,
[评论人:管泉] 评论时间:2012-12-17 13:19:35
需要的不仅仅是反思,更重要的是让国民的思维意识更具有扩张性,懂得占有
[评论人:张彭] 评论时间:2012-12-05 15:42:09
呵呵 杂志社也是qq邮箱。网址是www.chtm.org.cn 杂志社邮箱是951090411@qq.com. 我在网上查到您的邮箱,我用杂志社邮箱给您发一封约稿信吧,请查收。如果没有收到,那就是我查的邮箱有错误,就烦请您先给我发一封。
[评论人:田保中] 评论时间:2012-12-05 10:33:20
因为无法确认真伪!
[评论人:田保中] 评论时间:2012-12-05 10:32:48
你应提供杂志社的官方邮箱,个人和个人邮箱很难让人信任!
[评论人:张彭] 评论时间:2012-12-05 10:14:09
您好,我是《中国高新区》杂志社的编辑张彭,想跟您约稿,请跟我联系。邮箱是marylin1112@126.com.qq:1580433844
[评论人:韩言铭] 评论时间:2012-09-10 21:58:01
这事真不能干
[评论人:张建武] 评论时间:2012-08-18 21:12:18
很多国人洋媚外深入骨髓血液、又自私自利见利忘义,建议从政府公车开始,政府官员带头才有希望!底层百姓过过嘴瘾是没有用的。
[评论人:] 评论时间:2012-04-25 07:43:52
分析的非常好。目前为止,我们还看不到有这样的部门考虑这么深层次的问题,也许是因为我们还没有发展到如此强的阶段吧!
[评论人:蒋慕东] 评论时间:2012-01-06 16:35:02
"调和油的主要成分还是价格低廉的转基因大豆油",这还好一些!恐怕其中还有进口自东南亚的棕榈油,棕榈油的品质是油脂是最差的。
[评论人:赵克] 评论时间:2011-11-16 20:42:37
不管研究是不是先进,先糊弄一下国内的同事和大学校长们再说

这个到是实际 问题不在于这里 有的居然糊弄了几十年 才是问题关键
[评论人:赵克] 评论时间:2011-11-16 20:40:44
不敢苟同;中国并不缺乏千里马 缺的是伯乐
[评论人:高丹平] 评论时间:2011-09-06 16:15:53
这个问题您说得很好,他不是一个短期行为,寒暑假假应变成"文放理研,文调理试"(文科学生放假,理科学生要进入试验室,文科学生要进入社会进行调研,理科学生要进入试验室进行试验研究),这样才有利于理论联系实际,理论指导试验^^^^^^
[评论人:于良] 评论时间:2011-08-22 16:57:59
可能从日本可以借鉴的地方更多一些。美国的文化、人口、资源、经济、教育等等方面和中国差异太大,美国的做法拿到中国来并不一定就是对的。就像,美国硅谷面积4800平方公里,中国的高新区可学习不了。
[评论人:田闯] 评论时间:2011-07-04 16:20:48
农村种的黄瓜是粗细不均匀的,基本都是弯曲的。肯定不好看,但是好吃。但是不会有人卖的,因为很可能就没人买。是大众判了天然食品的死刑。
[评论人:cbh] 评论时间:2011-04-01 09:51:46
从煤到油到气,从水力风力电力再到核动力,一次次高扬工业革命、科技创新的大旗,一次次挖掘能源的潜能,人类的多少贪婪被层出不穷的新能源维持了一个世纪又一个世纪。可以预见的是,有多少清洁能源问世,就有多少不清洁的人类欲望随之而来。何以解贪,惟有人心。
[评论人:段小华] 评论时间:2011-03-05 13:11:49
恢复繁体字可能不会通过。现在是台湾、香港在用繁体字,大陆会用吗?不太可能。至于拉动内需,估计至少得10000亿吧。光是换身份证,每个20元,就是近200亿以上,还有户外灯箱广告,5000亿打不住。还有出版物再版,又是每年1000亿以上。
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-12 14:48:37
的确如此,希望政府对此有所醒悟。
[评论人:朱磊] 评论时间:2011-02-12 14:02:41
昆山之路走到头了
[评论人:赵峰] 评论时间:2011-02-12 10:10:10
创新是企业的行为,而不是高校的行为,国家科技计划应多给予企业,而不是高校,希望发改委或工信部在科技中的作用加大力度
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-10 17:43:40
的确如此,目前只好乐观一点!
[评论人:段小华] 评论时间:2011-02-10 16:31:02
跟博主商讨两点。第一,房地产算不算支柱产业不是政府文件说了算的。首先,中央和地方政府并不想真正把房地产价格压下来,否则泡沫破灭后经济崩溃的危机谁也无法预料。其次,政府不把它定位成支柱产业,是想减少来自各方尤其是老百姓的压力。第二点,中国很多科技活动与产业的技术创新无关。玩科技计划项目的大多不是搞创新的,很多是与创新无关的人比如教授、研究员在奔波于各类计划项目。企业真正的研发活动与国家科技投入的圈子仍有相当大的距离感。
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-09 10:51:06
是啊,但是很可悲的是,很多身边人和国人却将方舟子当做英雄来崇拜!
[评论人:唐震亚] 评论时间:2011-02-07 21:46:13
呵呵,方不过是领取西方某机构补助的跳梁小丑而已。他所有的所谓打假炒作行为不过是为了将自己包装成一个科学斗士迷惑百姓而已。
[评论人:田保中] 评论时间:2010-12-12 07:40:36
一个月前又可以看到《Nature》,并可以下载论文了。
[评论人:韩言铭] 评论时间:2010-12-11 15:14:09
提高收粮价,赚的还是其他环节,种植环节没有提高收入。
[评论人:段小华] 评论时间:2010-12-02 20:46:32
有见地。但是中国能否搞出来不要紧,这和其他工业品的自主研发是一样的,都是想着进口替代。老外有了什么,我们一定要有什么,否则国家不安全了。其实说白了,都是商业竞争,无论老外、老内在垄断,老百姓从中都没得到什么好处。
[评论人:段小华] 评论时间:2010-11-20 00:49:10
这个不排除某些人洗钱的可能性。
[评论人:段小华] 评论时间:2010-11-20 00:10:46
老兄时刻不忘讥讽某些生物学领域的同行。
[评论人:王国雄] 评论时间:2010-10-28 14:50:45
这些所谓的经济学家和农业问题专家们实际被国外利益集团所掌控,造成现在结果在所难免。
[评论人:王禄德] 评论时间:2010-10-04 16:25:50
利用提高粮食收购价渗与并掌控中国人的生存市场,是国际政治问题,部门胡涂官的难得胡涂能使国家一败涂地!
[评论人:段小华] 评论时间:2010-09-20 22:37:13
这篇文章写得好
[评论人:韩言铭] 评论时间:2010-09-06 18:03:42
转基因害人不浅
[评论人:高汤姆] 评论时间:2010-05-29 22:43:05
我国从上到下,都在遵循着一个词:形式主义!可能是几千年的封建文化残余的原因
[评论人:于静] 评论时间:2010-04-23 08:58:39
保护中国语言纯洁性的话题可以继续延伸到保护中国传统文化这一迫在眉睫的重大问题上来。自从辛亥革命和五四运动大力推行白话文以来,现在的中国已经没有几人写得出那么优美的诗词了。除了专门研究汉语言文学的人,恐怕已经没有多少人关注中国的诗词了,这不得不说是一个遗憾。前两天刚刚读到一位香港学者的文学作品,上面记录了胡适和曹诚英之间用来传递消息和互诉思念之情的几首诗词,读起来真是令人口舌生津,荡气回肠。只是短短的几句话,就可以把那种思念之情表达的那么淋漓尽致,曲折优美。真不知道上个世纪初那场白话文革命究竟是对还是错啊。
[评论人:童光红] 评论时间:2010-03-23 19:49:14
是啊,那些人是恨缺德的
[评论人:王禄德] 评论时间:2010-03-08 11:10:54
科技发展观好象只有胡温主席两个人在喊,而举国上下各级政府包括媒体确在重示文艺和误乐,对发明人莫不关心且不重示,而且政府还帮助不法分子仿冒造假,这些我都有证据,工商局注册的公司注册资金八百万元人民币,以营业执照骗走我8万元后蒸发了,公司没人了,门也锁了。找工商局时档案里记录着还是真公司,这不是国家在造假吗??这是2007年发生在合肥市的一场骗局,中国式的社会主义就是如此,叫百姓如何做买卖。