[战略研究网首页]   [博客首页]    
田保中的博客

http://www.casted.org.cn/blog/?uid=2154

个人档案

田保中
苏州大学

公告栏 登陆博客 栏目分类 全部日志 最新评论 博主评论 博主好友 博主收藏 博客成员 最近来访 论坛资料 统计数据
创建时间: 2010-03-03
最后更新时间: 2015-12-04
日志总数: 170
总点击量: 540104

 

 

日  志

[评论人:田保中] 评论时间:2010-03-09 09:10:48
我觉得我国不适合动不动就推出很多重大科技专项,因为从以往的经验看来存在巨大的资金浪费。本人曾经与一些投资商接触过,他们认为95%以上的973和863项目没有任何市场价值,就可以看得出来。我认为国家可以以重大科技专项推动载人航天和大飞机这样的项目,在其它领域尽量不要这样做,我们需要遵循科学研究的一半规律,例如2005年国家在几个生命科学科学家的蛊惑下,国家批准150亿搞什么肝蛋白的研究(说是为了解决我国乙肝等肝炎流行的问题),与其这样大投入,还不如严格监督医院的管理和改变中国人的生活方式。还有最近,国家批准250亿搞转基因研究,这也是在几个科学家蛊惑下的一个馊主意和解决不了任何问题的计划。国家应该做的是创造条件让大部分科研人员能够发挥创造性进行研究,而不是将上百亿的资金给少数几个人,靠他们解决不了任何问题!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=403
[评论人:田保中] 评论时间:2010-03-15 11:36:58
真的,还是假的!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=973
[评论人:田保中] 评论时间:2010-04-03 16:04:59
博主不用担心,将来就算我们少吃油,也会让很多汽车在路上跑起来!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1007
[评论人:田保中] 评论时间:2010-04-06 20:05:04
很多新产品以低碳名义推出吸引眼球和获取政府的资助,但都经不起推敲!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=814
[评论人:田保中] 评论时间:2010-04-16 14:39:40
每年在美国的许多海滨度假胜地经常召开学术会议,学者们可以三五成群,也可以两个人边走边聊,他们聊的是学问。而我们在国内的学术会议中,可以交流的地方是在餐桌上,谈的不过是一些学术名人的绯闻之类东西,在饭店房间里和私人学术朋友交流一下,谈的恐怕大多不是学术问题了,会议现场一般能够坐满三分之一就不错了,然后出去玩的更多了!因此,想在学术会议中学到有用的知识就很难了。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1024
[评论人:田保中] 评论时间:2010-05-11 10:39:09
转基因技术可以研究和拥有,但是只能像原子弹一样只能拥有,不能应用,转基因商业化并不能保护我国的农业经济安全,并不能解决一些专家鼓吹的“粮食危机”问题,反而给了美国孟山都、杜邦等公司在我国扩张的借口!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1052
[评论人:田保中] 评论时间:2010-07-14 13:53:08
字太小了,需要带放大镜看!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1086
[评论人:田保中] 评论时间:2010-07-14 13:58:35
最近两年申请了国家自然科学基金,是关于学业透析用中空纤维的,去年申请的结果让我觉得匪夷所思,5为评审专家,4个同意,觉得这个项目非常具有战略意义,只有一位专家持反对意见,认为这个项目在国内外没有人做过,而且本人所在的大学没有相关的研究背景,所以被他枪毙了!事实上本人在相关研究方面已经积累了十几年的研究经验,估计这位专家自己做不出来或者没有想到的研究也不许别人先做。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=901
[评论人:田保中] 评论时间:2010-07-21 10:31:15
基本同意原博文的意见。对于国内学习和从事生命科学研究的年轻人来说,经过n年学习研究之后,对生命科学厌倦很正常,用从国外进口的昂贵仪器和生化试剂鼓捣了那么多年,还不一定能出成果,就算有,也只是微不足道、毫无影响力的研究成果而已!关于国内科学研究的现状,朋友们可以关注本人今年5月份发表在《中国科技论坛》上的一篇文章。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1102
[评论人:田保中] 评论时间:2010-07-22 19:23:59
不过完全指责导师也是不对的,难道学生做研究需要老师来做实验,或者学生只想做实验让老师写学术论文?因此,学生将不满完全归到指导老师身上肯定不对,就算在美国。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1102
[评论人:田保中] 评论时间:2010-07-27 17:46:19
柳州先生的评论是对的。我曾经在日本的一所大学留学过,那所大学里每年会分配给每位老师约400万日元(相当于4万美金)的研究经费,这部分经费是不需要申请的,因此每个老师就可以利用学校本来就充裕的实验设施从事从事自己感兴趣的科学研究和国际学术交流。而在我们国家,科研经费被极少数人瓜分掉,这些人因此拽的很,而其他人却一分钱的科研经费也拿不到。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1102
[评论人:田保中] 评论时间:2010-08-30 23:34:28
在一个国家存在方舟子这样的人本来就不正常,一个人什么学问都不做,却以高尚的名义专门揭露中国学术界的舞弊行为,这是中国的耻辱!只是中国的媒体和学术界为方舟子提供了不应该提供的舞台,还有那些大量愚昧、根本不懂科学研究以及根本不知道中国科学研究弊端的产生根源的人成为方舟子的粉丝也是中国的悲哀,殊不知,方舟子光靠博客的点击率获得的收益就能让国内很少人能够过上他那种日子,他获得的电视媒体出场费和出书获得的收益更直接,更惊人!中国学术的揭弊应该靠各个学科的人揭弊,如果王晓东这样的人偶尔揭露一下国内生命科学界的舞弊行为,那才是正常的,才是中国学术的希望!方舟子之流对中国学术有促进作用吗?
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1142
[评论人:田保中] 评论时间:2010-09-21 09:49:56
关于产学研,本人目前受省委派遣到地方挂职,一些体会过去就有,现在也感觉在中国深感艰难。一方面企业和高校依然是两张互不相干的皮,企业要求大学能够提供成熟的技术,甚至大多想不付出就能获得大学老师的研究成果,也不大相信大学,另一方面学校和大学老师担心自己的利益无法得到任何保障。我很羡慕日本大学的一些做法,在日本大学一些研究室,内部开学术研讨会时,甚至会邀请企业的技术负责人来参加,彼此互相信任,而且大学老师的知识产权不会因此受到任何损害。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=53
[评论人:田保中] 评论时间:2010-09-21 10:29:02
深有同感,请博主关注本人的一些博文和5月份发表在《中国科技论坛》上关于科学仪器的论文。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1170
[评论人:田保中] 评论时间:2010-09-21 10:34:03
建议国家允许中科院将《中国科学》系列杂志办成可以与美国《Science》和英国《Nature》媲美的周刊学术杂志,也应该支持教育部主管的一些原本就是SCI源刊的期刊提高质量,尽量办成半月刊,约束这些期刊不能收取任何版面费和关系费用,借鉴国际主流学术期刊的一些做法,例如审稿通过后尽早在线发表。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1170
[评论人:田保中] 评论时间:2010-11-20 10:36:45
最近在基层挂职工作,调研了很多企业和开发区,国家和地方在发展新兴产业方面存在很多误区,许多做法根本不利于中央政府目标“产业结构调整和转型升级”的实现,反而会一再错失提升国家竞争力的提高机会。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1196
[评论人:田保中] 评论时间:2010-12-03 20:49:04
哪些人是低收入群体呢?谁来界定呢?能确保每个低收入家庭得到补贴吗?针对这轮物价上涨,每个月补贴几十元钱,有用吗?通货膨胀的根本问题没有解决,国家经济低效运行的问题没有解决,目前的政策解决不了任何问题。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1209
[评论人:田保中] 评论时间:2010-12-10 10:41:58
有单位靠山的发明人在推广发明专利时经常会遇到这种情况,鄙人就遇到过,昨天就有一位深圳的商人打电话给我问我几年前的一个发明专利技术有没有产品出来,他说日本有相似的产品卖到中国,我只能表示遗憾,因为各种原因三年前无法推广,也就不再维护这个专利了。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1213
[评论人:田保中] 评论时间:2010-12-10 10:45:00
实际上,一些地方企业在政府采购方面做得还可以,但是如果在公务车的采购方面能够落实自主品牌的国产车优先的话,那就功德无量了。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1211
[评论人:田保中] 评论时间:2010-12-12 07:40:36
一个月前又可以看到《Nature》,并可以下载论文了。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1189
[评论人:田保中] 评论时间:2011-01-11 10:58:00
中国已经进入语言爆炸的年代了!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1234
[评论人:田保中] 评论时间:2011-01-13 10:21:58
的确如此。因为受命到地方挂职,推动产学研,最近四个月来去了很多企业,宣传政府的科技政策,但是大多数企业的积极性并不高,其中一家企业的负责人直言为了从政府获得研发费用加计抵扣等优惠,企业还得费力打通各种关系,不合算,我只能默认,因为我也干不了乱七八糟的公关那样的事儿。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1236
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-08 17:03:49
博主故意将转基因和杂交育种混为一谈,这和方舟子等转基因鼓吹者的论调一模一样,真的别有用心,难道为了分国家分配给转基因研究的240亿人民币就可以随便说吗?本人也从事过短暂的转基因技术研究,知道转基因是怎么一回事。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1249
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-09 10:27:10
当然,方舟子也不喜欢别人说他鼓吹这个那个,关于转基因的问题,在国内话语权实际上已经没有反对转基因者的声音了,已经被支持转基因势力霸占了。人类不能将转基因作为解决农业问题的唯一方法和途径,尤其是中国。我在商场里见过消费者在嘀咕“转基因该是高科技吧?”,很多无知的中国人的科学素养很差,而且被转基因专家和方舟子们的言论误导。博主不用生气,本人不愿意给谁扣帽子。如今,湖北的很多地方已经偷偷种上了转基因水稻,而且农民对水稻种子已经别无选择,难道不值得警惕吗?而且湖北生产的水稻口感也很差,也许将来湖北的水稻只能用来作为饲料了!博主真的别生气,因为你是从事农业科学研究的,为了中国人未来的生存,也应该理性一点。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1249
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-09 10:49:16
没有办法,地球人都不得不围绕着美国过日子,我们中国人继续努力吧!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1107
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-09 10:51:06
是啊,但是很可悲的是,很多身边人和国人却将方舟子当做英雄来崇拜!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1230
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-09 10:53:26
博主在吴江市什么部门工作?本人未来几个月也在吴江挂职,有机会熟悉一下。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1250
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-10 17:43:40
的确如此,目前只好乐观一点!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1252
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-12 14:48:37
的确如此,希望政府对此有所醒悟。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1254
[评论人:田保中] 评论时间:2011-02-17 14:25:18
从名字来看,此人和大陆没有任何关系。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1263
[评论人:田保中] 评论时间:2011-03-10 10:34:43
有时候想到这些,感觉挺悲观的。越了解下面基层的情况,这种感觉越强烈,越感觉无力。下面的企业天天抄袭别人的新产品和新技术,天天琢磨着如何赚取不义之财,要么天天想着如何从政府那里捞点钱,就是不愿意在科技研发方面投入哪怕一点点钱,天天生产着让人觉得档次低得不能再低、恶心的产品。中国其实不缺人,中国人也不缺想法,但是产生canon、三星、丰田、本田、Intel、Apple、高通等这样的公司的希望很渺茫,也许我辈是看不到的。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1277
[评论人:田保中] 评论时间:2011-06-01 09:43:20
国内学术会议已经成为一个稳赚钱的生意了。国外尤其是美国的学术会议,大家只谈学术,而国内的学术会议成为以拉关系、谈交易、谈学术圈内大碗绯闻轶事为主题的地方了。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1343
[评论人:田保中] 评论时间:2011-09-20 10:15:50
2005年之前,在一些经济学家和农业专家的蛊惑下,政府放开转基因大豆的进口绝对是一个错误。美国转基因大豆之所以便宜,是因为美国给予美国农民巨额补贴造成的。我国应该以转基因产品不安全为由拒绝转基因农产品的进口,同时提高我国农民种植粮食的补贴水平,提高收购价格,这样就可以遏制我国大豆产业即将崩溃的趋势,同时还可以保护国人的身体健康。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1419
[评论人:田保中] 评论时间:2011-09-20 10:16:32
博主可以看本人的第一篇博文。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1419
[评论人:田保中] 评论时间:2011-10-28 21:16:21
的确如此,有时候看看我们大学实验室里到处昂贵的进口仪器和进口生化试剂,感觉我们中国人搞科研纯粹是在为美国等发达国家打工,养活他们。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1455
[评论人:田保中] 评论时间:2011-11-17 20:11:16
支持该博文中的观点,相似观点在我前面的博文中也论述过。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1464
[评论人:田保中] 评论时间:2011-11-19 14:12:25
写写与政治无关的还是可以。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1473
[评论人:田保中] 评论时间:2011-11-28 20:31:22
分析得很透彻,我们国家在发展自主核心技术和科技创新方面,目前依然误入歧途,国家的资源和资金被科研机构和挂羊头卖狗肉的企业自主研发浪费殆尽!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1479
[评论人:田保中] 评论时间:2012-02-23 16:35:06
作为纺织人,觉得国内高科技纤维做不上去的原因很多,国家和企业没有长远战略。20年前,我们希望研究碳纤维、芳纶等高科技纤维,但是决策者认为可以进口的,就不要搞了,而且认为国外有的东西,我们再做,意味着没有技术创新,得不到政府支持,现在醒悟过来,已经迟了。在碳纤维等高科技纤维方面,我们大陆的技术连台湾都远远不如。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1560
[评论人:田保中] 评论时间:2012-05-03 09:49:02
很有道理!中国人一辈子就是为了一个身份而奋斗不已!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1611
[评论人:田保中] 评论时间:2012-05-03 09:50:08
想不开的举动,典型中国人的思维!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1613
[评论人:田保中] 评论时间:2012-05-24 19:23:23
大长见识啊!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1620
[评论人:田保中] 评论时间:2012-08-22 18:26:57
关键是我们想引进外资研发机构,但是人家核心技术的研发不会放到中国来,过去30多年来,我国汽车产业、生物技术产业、集成电路等产业根本没有获得跨国公司的先进技术。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1713
[评论人:田保中] 评论时间:2012-09-24 11:48:03
临时抱佛脚式抵制日货什么货的,是无用之举,应该学习日本人、韩国人、美国人、德国人,自己国家有可替代的、质量差距不大的产品,平时尽量买自己国家的自主品牌产品,这才对我国产业升级才有帮助。人家国家限制这个、限制那个都不是声势浩大的。一些国人动不动将购买自主品牌产品指责为狭隘爱国主义、经济民族主义,自己人不支持自己人生产的、质量原本不错的产品,我们是无法进步的。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1733
[评论人:田保中] 评论时间:2012-10-14 15:24:26
希望国人不要过于贪得无厌,尤其是国家已经过度投入的985高校和南方科技大学应该好好努力,争取在未来20年内为我国实现自然科学类诺贝尔奖零的突破做出应有的贡献!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1741
[评论人:田保中] 评论时间:2012-12-05 10:32:48
你应提供杂志社的官方邮箱,个人和个人邮箱很难让人信任!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1780
[评论人:田保中] 评论时间:2012-12-05 10:33:20
因为无法确认真伪!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1780
[评论人:田保中] 评论时间:2013-05-08 10:44:06
是啊,我们的企业都是野蛮生长出来,美国一个杜邦,日本东丽、旭化成还有什么硝子也就几家化纤公司,台湾也就一个台塑和远东搞化纤。我国有近千家化纤企业,这些企业不搞研发,靠政府资助和银行贷款,购买进口设备,就算十年九赔,也要大干,那些大大小小的化纤企业绑架了政府,绑架了银行,还自诩成为了银行的股东!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1905
[评论人:田保中] 评论时间:2013-07-13 20:05:53
降低电价不是当务之急,粮食价格、电价和水价太便宜了,浪费就是必然的,目前的电价是比较便宜,政府可以从电力企业抽取一部分利润。政府应改革收入分配,改善经济和创新环境,让国人过上体面生活,才是当务之急。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=2052
[评论人:田保中] 评论时间:2013-12-05 15:02:22
看看现在的小孩子为了几句英语口语花的时间,就可以知道“小孩子具有学习语言的天赋和优势”的观点不堪一击了,能否在未来的十多年里巩固这点所谓的“优势”呢?
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=2204
[评论人:田保中] 评论时间:2014-07-15 07:45:57
希望国家制定教育科技改革的步子更大些,更快些,科技战略的制定更科学些,把持国家科技和科学研究方向和经费分配的人不要过于自私自利,应以国家和民族的利益为重,尽快实现可研自主,让国人具有真正的民族自豪感和凝聚力!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=2329