[战略研究网首页]   [博客首页]    
张人善的博客

http://www.casted.org.cn/blog/?uid=94

个人档案

张人善
重庆绿宝生物工程研究所

公告栏 登陆博客 栏目分类 全部日志 最新评论 博主评论 博主好友 博主收藏 博客成员 最近来访 论坛资料 统计数据
创建时间: 2008-07-31
最后更新时间: 2018-09-05
日志总数: 42
总点击量: 166291

 

 

日  志

[评论人:张人善] 评论时间:2013-11-28 11:24:25
本文关系到我国和世界医药改革创新新路,关系到我国人民健康长寿,关各每年数千亿开支……请网站管理和读过本文领导、专家、们转给国家相关领导为谢!
[评论人:张人善] 评论时间:2012-04-18 19:22:41
这篇文章,有个非常重要的人体衰退动态模型——七环图,我加了几次,都加不上,请老师们教我为谢。
[评论人:张人善] 评论时间:2012-03-09 16:08:17
谢谢指点,感谢你对科技书的支持,向你致敬!
[评论人:张九庆] 评论时间:2012-03-08 08:59:31
可以找科技文献出版社,他们出很多中医书
[评论人:张人善] 评论时间:2011-11-22 09:57:42
国家支持中医,要发展中医,必须要支持以中医为核心的科研项目才行。四诊认别西医病的研究,就是系列科研项目,盼科技部支持。
[评论人:张人善] 评论时间:2011-11-22 09:31:04
过去我国设立的中医科研项目,绝大部分都是中医西化项目,如研究中药现代化,以青蒿素为代表成果。这类成果研究,肯定必要和有世界首创意义,为世界治疟疾起了不可代替的作用。但它是以西医为核心,用西医科学研究中医药,将中医纳入西医,是西医科研成果。绝不能算中医科研项目和成果,最重要的是,起到消灭中医作用。这些年,中医衰败到补充医学地位,很多人认为中医不科学,谁也明白。
今天,我们用系统论使中医科学化,现代化,提出“四诊”认别西医的微观系统疾病科研项目,最少有上千个中医认病科研项目,只要国家支持完成它,“四诊”和“理化检查”给合,西医诊断技术就实现了世界提出的“社会心理生物医学”模式;中医诊断学就它现了“现代化”。将有提高整个世界医学技术重大作用。希望中国科技战略研究院领导们支持。
[评论人:张人善] 评论时间:2011-11-16 20:55:28
光靠全国几百名老中医,能解决多少问题。立项研究,是要对所有西医的病,用中医四诊能科学准确无误地诊断出来,加以推广,让全国中、西医都能掌握四诊认病新特技。这样才能抢救危急重症、重病、达到早确诊、早治疗减少死亡和伤残人60%,做到早认、早防、早治,让人健康长寿。经济上,每年节约几千亿检查费用和药费,
[评论人:张人善] 评论时间:2011-11-16 20:55:27
光靠全国几百名老中医,能解决多少问题。立项研究,是要对所有西医的病,用中医四诊能科学准确无误地诊断出来,加以推广,让全国中、西医都能掌握四诊认病新特技。这样才能抢救危急重症、重病、达到早确诊、早治疗减少死亡和伤残人60%,做到早认、早防、早治,让人健康长寿。经济上,每年节约几千亿检查费用和药费,
[评论人:赵克] 评论时间:2011-11-16 20:22:26
有经验的老中医 不立项 也四 可以做到的
[评论人:cbh] 评论时间:2011-04-01 09:39:13
“我国中医,出生于中国文化,从《黄帝内经》开始·····”,这话说对了一半,中医出生于中国文化,但“天人合一”始自《易经》。《易经》是中国文化的源头,是经典之经典,智慧之智慧,哲学之哲学。
[评论人:韩言铭] 评论时间:2010-10-27 16:34:26
支持博主!中医药现代化是个有重要意义的话题
[评论人:张人善] 评论时间:2010-08-18 07:21:48
我最亲的人,就有三人,被癌症夺去生命,所以,我中医药现代化基础理研究初步走向完善,就用她来研究癌症。我是个60多岁退休老人,对金钱、地位没多大兴趣。只希望本文,在我有生之年给大家作点好事,也安慰我死于癌症亲人在天之灵。希望能与相关医院合作研究开发,有意者请给我来信为谢!张人善、邮箱cqlb6789@163.com
[评论人:张人善] 评论时间:2009-12-16 08:42:55
中医药过去没搞好的因素,几十年来,从国家级,到县级,国家争求中医们改进意见,最少不低于千万次,但都是各说各的有理,意见最少不少于万条,国家真不知道真实问题是什么,无从改革。
我将这千万条意见,找到其核心问题,加以浓缩成个“学”字。成功经验,以一个“用”字表示。这样国家就很好解决了。当然,由于我水平有限,学习不够,意见不一定正确,请大家补充和指正为谢。
[评论人:张人善] 评论时间:2009-12-09 19:52:51
原先对癌症的发病因素是三大因素:免疫力低下、致癌因子、细胞突变。现赵平教授提出了更科学的防癌认识:两内一外,重点在内防,两内免疫力低下,社会心理。致癌物质。这新三大因素人们很好掌握。特别是社会心理,调好了,就可减少许多癌症发生。对外面致癌物质,能僻就僻,不能僻也不要怕,只要平时吃些增强免疫功能食品,心理健康,就会减少癌症在体内发生。这是今天预防癌症的好方法。感谢赵平教授。
[评论人:王禄德] 评论时间:2009-11-03 10:31:46
西医用药起源于中药之精华,素类药物也是取之大自然,先有中医中药后有西医西药,因此中医学是西医学的鼻祖,中西医结合的理论是正确的,中在先西在后,中国人应尊重中医,国为你是中国人,研究追朔医学的起源=李时珍。
[评论人:张人善] 评论时间:2008-11-01 09:22:35
首先谢谢你指导.来源有三:一2000年美国医药实际开支报导是1,3万亿美元,中国的人口是美国的近七倍,1,3的七倍,是9,1万亿.美元.一千多亿美元,是我国卫生部前几年报导每年7000亿左右人民币折合现美元,刚好千亿多点.中国知识分子寿命,来源于2007年国家两会报导,当然,我们这些小老百姓,基层退休人员,没钱去查国家正确统计数据.只能根据网上报导推算.有不当之处,谢谢指正.
[评论人:张九庆] 评论时间:2008-10-31 16:05:36
在你的博文里,很多数据是值得商榷的,不知道怎么出来的。
例如,美国2000年花了9、1万亿美元保证了美国人健康,而中国中医与西医平起平座时,只用了一千多亿美元,保证了与美国同等健康和72岁左右寿命。美国人医药费用是中国人的91倍。
这是什么意思?中国人看病的花费不支付西医吗?
又如,我国知识分子平均寿命为58岁,低于全国平均寿命10岁左右;北京中关村知识分子平均死亡年龄为53.34岁,比10年前提前了5.18岁。另一份提供的资料显示,中年知识分子死亡率超过老年人的两倍,死亡年龄段多为45至55岁;最近5年来,中国科学院所属的7个研究所和北京大学的专家、教授共135人谢世,平均年龄53.3岁。
到底是知识分子死者的平均年龄与全国人均寿命比较,还是全部知识分子的平均年龄与全国人均寿命比较?
[评论人:张人善] 评论时间:2008-08-24 09:42:55
上个评论是:“好好学习邓小平、江泽民、胡锦涛思想理论”。不是好好“就习”。特此更正。
[评论人:张人善] 评论时间:2008-08-24 09:34:11
我理解认为:唯物社会主义和英雄与罪犯科学认识,成果来之不意。只有我国广大干部,好好就习邓小平、江泽民、胡锦涛思想理论,特别是胡锦涛的具有深远科学哲理的“和谐”二字。才能搞好工作,使我国早日奔小康。
[评论人:张人善] 评论时间:2008-08-23 17:23:16
我国许多群众和干部,可能还认为我国1978年以前,走的是真正社会主义道路,现在是走资本主义路线,因为他们看到生产资料私有制,不劳动,家有上亿的钱可支配。不是资本主义是什么。那就大错特错了。因为主要生产资料,还是国家掌握的。这些人,与国家比起来,小得可怜。但就是这些人,起到了带动人民致富的大作用,他们的或他们上辈人的功劳贡献,远比他们占用的生产资料大得多。从唯物主义来说,只有走先富、后富、共同富。才能建设成社会主义国家。
过去那种有吃有穿一个样,干多干少一个样、干不干一个样,的一时表面的平均主义,才真是唯心的社会主义道路。它的危害性是鼓励大家坐吃、坐用垮社会主义。
从上术两个实例,让人们认识到,一个真理很不容易找到。有时明明大家认为是正确的,而以后事实证明是错的,反之,当时明明大家认为是错的,而以后事实证明是正确的。它告诉我们,制订政策的领导们:
一、要好好学习邓小平、江泽民、胡锦涛思想,他们指向那里,就要走向那里。
二、要长远从国家总目标看问题,不要被眼前正确错误搞乱了思想。
三、要认真研究自己给国家的政策建议,一字一句都要反复研究才定。
[评论人:张人善] 评论时间:2008-08-01 06:21:49
中医语言现代化,是全国中医们几十年梦寐以求的头等大事。
是中医能否继承、能否发展、能否创新、能否走向现代化,能否原创比现单独中、西医药强一倍以上的“世界最新生命科学”头等大事。
它的战略前景是研究出世界统一的“社会心理生物医药学”,也就是实现党和国家号召的“实现中医药现代化”。
它的社会贡献是世界人类实现健康百岁。
它的经济战略前景是每年最少为我国挣千亿美元以上外汇。