个人档案
张人善
重庆绿宝生物工程研究所
| 创建时间： |
2008-07-31 |
| 最后更新时间： |
2018-09-05 |
| 日志总数： |
42 |
| 总点击量： |
168677 |
日 志
| [评论人：张人善] 评论时间：2008-08-01 06:21:49 | 中医语言现代化，是全国中医们几十年梦寐以求的头等大事。
是中医能否继承、能否发展、能否创新、能否走向现代化，能否原创比现单独中、西医药强一倍以上的“世界最新生命科学”头等大事。
它的战略前景是研究出世界统一的“社会心理生物医药学”，也就是实现党和国家号召的“实现中医药现代化”。
它的社会贡献是世界人类实现健康百岁。
它的经济战略前景是每年最少为我国挣千亿美元以上外汇。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=65 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2008-08-01 09:36:07 | 互信和尊重,是王俊峰先生主题，王先生说官员尊重科学家，说得好完全正确。但是科学家要如何尊重官员，王先生好像没有提到和想到，还有借题抱怨之意，如“官员们认为国家花了很大的钱，买了很多的仪器设备，却看不到科学家获得诸如诺贝尔奖之类的有很高显示度的成果，看不到他们研究成果的转换在对经济发展的显著作用。”
科学家们也要同样理解尊重官员工作之难处。一个科研项目，就有上百家研究单位争夺，钱给了某单位，当然官员们要对国家和纳税人的钱负责，有时候来查查，哪是工作需要，也是国家和人民对官员需要，一定要尊重他们的工作，配合他们的工作，不要错误认为是对科学家的不尊重，心生抱怨，影响科研究项目的完成。一句话，要作到真正的双方互信和尊重
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=54 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2008-08-02 18:23:18 | 这是篇高水准的发展我国科学事业的好文章，不论从政治思想上、写作技巧，都很出色。
文章用四部分1、民间科技的重大贡献人物和数据；2发展民间科技的意义和作用；3党和国家的重视和受到公正待遇各届的呼吁；4建议。写得十分完美。突出说明了“国科”与“民科”两条腿走路，是我国2020年科技复兴的最佳道路。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=69 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2008-08-05 16:57:40 | 拜读这篇访谈,不由我不从内心深处敬佩房先生。我对房先生的感想是：“才智超群、干劲冲天、务实创新、谦逊稳重”。
才智超群：表现在1988年写出了就写出了宏观市场奠基理论；
干劲冲天：早晨从香港出发，上午到北京，下午到上海，晚上到广州，连夜回了香港。
务实创新：我是找到了一个新的研究对象，一个令我兴奋的创新领域。
谦逊稳重：上东方之子是买彩票运气，400多万字大作，过得去的两三篇而以。我最敬重他谦逊。我见过不少作出点小成绩，就目空一切的人，简直不可比。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=71 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2008-08-06 14:56:43 | 我不完全的想法，建议从三个方面为家乡办点事
：1，多研究出好政策，没有好政策，家乡群众有天大本领也富不起来，从全国来讲，全国也是你家乡，研究出好政策，不但富了你小家乡，更富了全国大家乡；
2、和你支书同学与他们领导班子，对当地特色、特产、群众能力，进行调查，研究出致富项目，致富方向方法。
3、你在上面，眼面广，帮家乡推荐符合家乡特色好项目、介绍点投支去。家乡就会很快富起来的。这要花些时间。可别影吃你本职工作啊。我一个小民，说得不对敬请指教为谢。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=52 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2008-08-07 09:45:55 | 这是篇我国经济发展的战略性探讨文章，写得很有水平，由于课题太大，有些地方还需进一步改进和提高，有些内容还要增加。如果修改好了，可成为我国经济技术发展的纲要。希望中国科学技术发展战略研究院集体写好这篇文章。
文章中心内容提出抓好两个技术窗口方向完全正确，以后分1、世界科技发展现状、2、国内外现代发展方式、3、我国要如何发展三大部分论述。第三部分是这篇文章的核心重点，要科学重点分析，较祥细论述，第一点讲到信息、生物、纳米世界三大科学技术，其中信息、纳米世界已走向综合研究，只有生物，还在分细研究上（基因研究），为什么不提出我国在生物技术上，一方面要跟踪研究基因技术，另一方面要利用中国的中医药系统论知识，研究生物综合开发呢，这是我国完全能走在世界前面和重大雄厚基础啊，我国各方面综合系统都有优久的历史基础条件，为什么不从我国是综合文化科学强国、古国特色，把信息、生物、纳米的综合研究，定为今后基础的基础，原始创新跨越式发展目标呢？只提到节能减排科技创新为目标。未免文不对题，前大后小,搞错我国基础理论发展方向……
我的水平是非常非常低的，斗胆讨论这些我不知的领域，主要希望抛砖引玉，盼大家讨论这些问题，今后国家建设少走湾路。自觉自己脸皮厚得可以了，请对我提出批评为谢。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=61 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2008-08-23 17:23:16 | 我国许多群众和干部，可能还认为我国1978年以前，走的是真正社会主义道路，现在是走资本主义路线，因为他们看到生产资料私有制，不劳动，家有上亿的钱可支配。不是资本主义是什么。那就大错特错了。因为主要生产资料，还是国家掌握的。这些人，与国家比起来，小得可怜。但就是这些人，起到了带动人民致富的大作用，他们的或他们上辈人的功劳贡献，远比他们占用的生产资料大得多。从唯物主义来说，只有走先富、后富、共同富。才能建设成社会主义国家。
过去那种有吃有穿一个样，干多干少一个样、干不干一个样，的一时表面的平均主义，才真是唯心的社会主义道路。它的危害性是鼓励大家坐吃、坐用垮社会主义。
从上术两个实例，让人们认识到，一个真理很不容易找到。有时明明大家认为是正确的，而以后事实证明是错的，反之，当时明明大家认为是错的，而以后事实证明是正确的。它告诉我们，制订政策的领导们：
一、要好好学习邓小平、江泽民、胡锦涛思想，他们指向那里，就要走向那里。
二、要长远从国家总目标看问题，不要被眼前正确错误搞乱了思想。
三、要认真研究自己给国家的政策建议，一字一句都要反复研究才定。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=98 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2008-08-28 11:57:41 | “科学发展观”是我国经济发展的纲要，关系到我国以后的富强。房先生提出这个问题来讨论非常好和急时。房先生说到以前的避成功和弊端，参考国外成功经验，提出两点建议，非常好，增强我国科技管理非常急时和必要，向敬先生致敬。
这个课题太大了，房先生聪明的认识到，一个人有天大本领，也很难完善，故房先生公开出来，让大家讨论，以后收集全国补充意见，再修改，让它成为对我国科学发展观更有利的科学文献
房先生有这个打算，我就来补充三点建议。
一、我国经济发展，以“科学发展观”为纲，就要特别增强科技领导和管理。管理层上，还建议党中央专门组织个专门领导、管理、协调机构，主管房先生说的国家科技管理、科技部两个国家机构。
二、国家还要组建个与国家科技管理、科技部权力相等的监督机构，直接向党中央和国务院汇报工作。房先生在一篇文章中说过，这些年我国科学经费有八成没什么成果。据我们下面群众不完全观测，下面有虚报项目，私分科技款，又造假说科研失败的。没强有力的监督机构，对科技发展是个损失。
三、国家提昌原始创新，我国近几十年科技，都是在学和跟上取得成果，“原创”最不好识别，国家要研究什么是“原创的标准”，如何识别、如何支持原创。特别是基础理论，我国是几千年古国，很多东西都是我国原创。如四大发明之一的“火药”。如果当时就作为原始创新来研究，支持，我国最少不会被外国人先研究出枪炮，使我国人民过了近两百年的奴役生活。
我们个小百姓，说得不对，请批评为谢。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=106 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2008-11-01 09:22:35 | 首先谢谢你指导.来源有三:一2000年美国医药实际开支报导是1,3万亿美元,中国的人口是美国的近七倍,1,3的七倍,是9,1万亿.美元.一千多亿美元,是我国卫生部前几年报导每年7000亿左右人民币折合现美元,刚好千亿多点.中国知识分子寿命,来源于2007年国家两会报导,当然,我们这些小老百姓,基层退休人员,没钱去查国家正确统计数据.只能根据网上报导推算.有不当之处,谢谢指正.
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=214 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2009-12-09 19:52:51 | 原先对癌症的发病因素是三大因素：免疫力低下、致癌因子、细胞突变。现赵平教授提出了更科学的防癌认识：两内一外，重点在内防，两内免疫力低下，社会心理。致癌物质。这新三大因素人们很好掌握。特别是社会心理，调好了，就可减少许多癌症发生。对外面致癌物质，能僻就僻，不能僻也不要怕，只要平时吃些增强免疫功能食品，心理健康，就会减少癌症在体内发生。这是今天预防癌症的好方法。感谢赵平教授。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=806 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2009-12-16 08:42:55 | 中医药过去没搞好的因素，几十年来，从国家级，到县级，国家争求中医们改进意见，最少不低于千万次，但都是各说各的有理，意见最少不少于万条，国家真不知道真实问题是什么，无从改革。
我将这千万条意见，找到其核心问题，加以浓缩成个“学”字。成功经验，以一个“用”字表示。这样国家就很好解决了。当然，由于我水平有限，学习不够，意见不一定正确，请大家补充和指正为谢。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=850 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2010-07-03 07:29:33 | 人才环境的好与不好，不能人说了算，要以国家科技项目资金拨款取得成果比例比率高低来论，要以支持方向是否正确来论，是否取得成功来论。如我说，国家支持中医药现代化环境不好，因为近几十年国家支持中医药现代化方向没找准，中医出现了“中医现代化是找死”的群众评议和事实。而全国中医们认为的，真正以中医为核心的中医药现代化没得到支持。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1060 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2010-08-18 07:21:48 | 我最亲的人，就有三人，被癌症夺去生命，所以，我中医药现代化基础理研究初步走向完善，就用她来研究癌症。我是个60多岁退休老人，对金钱、地位没多大兴趣。只希望本文，在我有生之年给大家作点好事，也安慰我死于癌症亲人在天之灵。希望能与相关医院合作研究开发，有意者请给我来信为谢！张人善、邮箱cqlb6789@163.com
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1127 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2011-08-16 09:24:33 | 发展科技，是我国的方针和方向，中国的高铁事故，最近发展与质疑之声颇多，对这个事故，是明显的管理问题，对这个问题，一、决不能怪我国科技发展速度过快，我国科技高速发展路线完全是正确的，二、对管理阶层的官僚作风，不学无数、上班不认识工作，粗心大意必须教育和处理。谢谢房汉庭先生的《我为中国“高铁”辩》好文章。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1390 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2011-11-16 20:55:27 | 光靠全国几百名老中医，能解决多少问题。立项研究，是要对所有西医的病，用中医四诊能科学准确无误地诊断出来，加以推广，让全国中、西医都能掌握四诊认病新特技。这样才能抢救危急重症、重病、达到早确诊、早治疗减少死亡和伤残人60%，做到早认、早防、早治，让人健康长寿。经济上，每年节约几千亿检查费用和药费，
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1465 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2011-11-16 20:55:28 | 光靠全国几百名老中医，能解决多少问题。立项研究，是要对所有西医的病，用中医四诊能科学准确无误地诊断出来，加以推广，让全国中、西医都能掌握四诊认病新特技。这样才能抢救危急重症、重病、达到早确诊、早治疗减少死亡和伤残人60%，做到早认、早防、早治，让人健康长寿。经济上，每年节约几千亿检查费用和药费，
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1465 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2011-11-22 09:31:04 | 过去我国设立的中医科研项目，绝大部分都是中医西化项目，如研究中药现代化，以青蒿素为代表成果。这类成果研究，肯定必要和有世界首创意义，为世界治疟疾起了不可代替的作用。但它是以西医为核心，用西医科学研究中医药，将中医纳入西医，是西医科研成果。绝不能算中医科研项目和成果，最重要的是，起到消灭中医作用。这些年，中医衰败到补充医学地位，很多人认为中医不科学，谁也明白。
今天，我们用系统论使中医科学化，现代化，提出“四诊”认别西医的微观系统疾病科研项目，最少有上千个中医认病科研项目，只要国家支持完成它，“四诊”和“理化检查”给合，西医诊断技术就实现了世界提出的“社会心理生物医学”模式；中医诊断学就它现了“现代化”。将有提高整个世界医学技术重大作用。希望中国科技战略研究院领导们支持。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1465 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2013-11-29 10:33:22 | 很好的一篇文章，使我了解了近几百年世界发展史，学到许多东西。也让我知道毛泽东不但是新中国的创始人，也是中医今天高速发展的带路人。文章对今天——十八届三中全后的改革创新，是“统筹国内国际大局”，是中国经济第三次飞跃，很有科学眼光。文章更肯定了自己国家要多从原始创新研究发展，国家要有自己的权威核心技。国家才能飞速发展。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=690 |
| [评论人：张人善] 评论时间：2015-12-06 12:37:45 | 国家支持研究是必要，否则，科学就无法发展。但要预防骗取科研经费。如将研究经费作为无息贷款先给单位或个人，完成了不但免去货款。还给予一定资金奖励。没完成，评议真正搞了研究，没有欺骗性，免去货款。如果不是前两方面，就必须还给国家。单位的单位还，个人的个人还，还不起，以后三年或三年以上，不得申报科研经费。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=2424 |
|
版权所有 © 2007~2016 中国科学技术发展战略研究院 备案号/经营许可证号： 京ICP备10036465号-1 技术支持：中研网
北京市海淀区玉渊潭南路8号 邮编(ZIP)：100038 网站电话(Tel)：86-10-58884543 手机网址：wap.casted.org.cn
网站咨询：webmaster@casted.org.cn 新闻与信息：xxxz@casted.org.cn 今天访问687次 总访问67130949次
Chinese Academy of Science and Technology for Development All right reserved 2008.
360网站安全检测平台