读“中医学科学发展的正确方向”，与靳世峡先生聊聊

拜读靳先生“中医学科学发展的正确方向”一文第二段话，万分感谢先生对我国中医药的认可。先生说中医学，医理精深、源远流长；觑测人体生命的奥秘于无形之中；测捕顽固的病魔，犹如顺藤摸瓜、探囊取物！驱逐人体顽固病魔，起死回生，是世界上任何高明的设备所不能。先生也说到，这些神奇技能，是通过“天人合一”、 五行、八纲、六淫、七情、辩析、论治等等而来。因为这些理论太高深莫测，神奇绝妙了，是超时代、高境界，所以我国近代受人攻击为迷信。衰败到快死亡边沿。也就是说，只要将这些深妙理论语言现代化，科学化了，不神秘了。中医学发展就有希望了。我在这个网上有多篇文章，论证“中医科学化”，主要是说，中医是世界“系统论”科学的一个分支，她一切理论完全在美籍奥地利人、理论生物学家L.V.贝塔朗菲（L.Von.Bertalanffy）创立的，系统论，四大核心原则——整体性、关联性、等级结构性、动态平衡性之中。如你说的“天人合一”、 六淫、七情、四诊等，是中医的整体观（性）；你说的：阴阳五行、辩析论治、测捕顽固的病魔，如探囊取物！是中医动态平衡观（性）运用；八纲、脏腑经络、六经辨证等，是关联性、等级结构性的运用，这就是中医的宏观层次观（性）。不论人们说的中医有多神秘，都在系统论科学之中。只要把中医一切基础理论用系统论科学化后，中医就再无神秘绝妙可言了，就为中医药现代化打下基础。

上是中医科学化理论，举个实例吧，我有个行医好友，上世纪60年代，到北京某名医学习回来，对医师们吹牛说，我这次北京学习，收入太大了，一个核桃，都要分天地，阴阳、五行、八挂……他正吹得津津有味时，我说，骗哪个，有什么希奇，这只是动态平衡观，运用的一个实践事列而以。如狗粪，向上面一面，就代表天，向下面一面，代表地，向东方一则面，代表东方甲、乙木。向南……。任何物体，大到宇宙、小到细菌、病毒、基因，都可像核桃、狗粪一样用天地、阴阳、五行、来认识，有什么稀奇神妙可言。好多中医理论，看来神秘莫测，用系统论解释，这只是要人们“动态平衡”观察任何事物，不要把什么都看成死板的。虽然简单极了，然而，科学性比机械论强得多。   

 我在举个中医临床的例子，上世纪80年代前后，我每天看病上百，确实忙不过来，只好用中医望诊的舌诊一诊治病。不问病、不看脉、只看一两眼舌苔，就处方开药，先人家有意见，后来见治病有效率达90%以上，也就慢慢习惯了，只看一眼舌苔就能治好病症，还包括不少疑难杂症。一传十、十传百，周围方圆百里内，都说我是中医怪才，医病太神妙绝伦了。后来县政府开什么中医会议，都请我参加，并让我一个个体中医，当上全重庆市独一无二的县政协委员……看舌苔治病，说穿了，就是运用的天人合一，阴阳五行：具体科学化讲，舌苔像耳朵一样，是人体的微缩，就是整体观、动态平衡的运用，又有什么神秘？

这儿，我要批评一些中医，在中医超时代的神秘绝妙面前，医好几个西医无法治好的疾病，就认为自己了不起，尾巴翘上了天。要知道，你中医医不了的病，西医医好的比率，是你的数倍，中医永远要保持谦虚谨慎、不断学习，才有前进可言。

最后，靳先生还说：“我国中医学属于本源科学的范围，因而用物理科学根本无法解释中医学。既便用物理科技的名词概念免强解释；但牵强附会漏洞百出，很难与中医学的药、理相吻合，更无法在临床实践中派上用场。那么，知道了这一点后该怎样去正确发展中医学呢？这将是摆在中医学术界面前的一个艰难的选择问题……。”

靳先生这段话，说两个问题，第一，中医是本源科学，用现代科学名词无法解答。上面我已用系统论论证中医是系统论科学的一个分支，系统论只能用系统论科学解释，你用西医机械论解释？不牵强附会漏洞百出才怪！至于中医的药物不吻合，是因为没发现中药的“双相性”，“双对药方”、“多靶点药方”新科学，这些中药现代化认识，将使世界生命科学革新换代。如我根据中医药现代化高级阶段，研究出来的高级保健食品，“多靶点药方”，治好美国硅谷高级科学家殷宁先生、台湾科学家张兴明先生、美国李亚女士等人，多国专家没治好严重失眠加抑郁症。国外一些医药专家博士连说中医不可思义，太神秘了。而我国一些不懂中医现代化，是神奇超前科学，没调查是否真实，就评论说，食品治好世界没治好的病，大骗子……。

第二、先生文章标题与结尾有误，标题是《中医学科学发展的正确方向》,而是摆在中医学术界面前的一个艰难的选择问题……。如果中医在所谓的高深妙理中踏步不前,中医必然走向等死的下场.所以说,只有走“实现中医药现代化”道路。前一段几年，很多人都走用西药论证道路，没走通。是因为任何生物微观一点，都不能证明、代表整体、宏观问题，微观只是组成整体、宏观的多个物质基础之一。如果我们用系统论来认识中、西医，中医包括了整体性、关联性、等级结构性、动态平衡性。但关联性和等级结构性很不完善，缺泛与宏关等级结构相关联的微观等级结构。而系统论认识西医，刚好是十分完美的微观等级结构。哪么，要完善生命科学医药体系。只有理直气壮的走以中医核心观点为核心，吸收现代医学、多学科知识为我用的“实现中医药现代化”道路才科学。

中医走这一道路成功的事例太多了，谁便一看，就是千万，如上世纪60年代左右，全国乙脑大流行，西医全然无效，时间达一年多，全国各地病死不少。后来党和国家号召中医研究院试治乙脑，中医药不久就消灭了乙脑病，我记得2007年，我一个亲戚，在广州患乙脑，在医院高烧昏迷三天三夜，医院下了两次死亡通知，后来，打电话要我去治，我说，来什么广州，开两付中药，吃了就好，我网上处方，结果吃了12小时不到，烧退、能吃稀粥，三天就出院了。如果不说明是乙脑，只说高烧昏迷三天三夜，六脉急数，打死我也不敢千里外处方。这就是中医“五诊”望、闻、问、切、检，辨证辨病结果。五诊就是中医四诊基础上，把西医检测一诊吸收为我用的中医药现代化初级阶段。上世纪60年代，没有明确提出这一理论名词。当时人们从实践中认识是中医高妙绝顶，从科学化理论来认识，就是今天的“中医药现代化初级阶”。也就是说，上世纪五十年代，党和国家就号召走实现中医药现代化之路了，只是当时时机还没成熟，没有明确提出这一号令，直到2002年，时机成熟了，党和国家才正式号召。

其他实例很多，请见“实现以中医为核心的“中医药现代化”之路”一文。

靳世峡先生不是中医师和中医药专职研究人员，能对中医有这样深刻的认识，是非常可贵的了，不知道“实现中医药现代化”方向在哪儿，全国大有人在。欢迎大家来辩论“实现中医药现代化”专题。欢迎靳先生加入“中医药志代化专题”圈子