[战略研究网首页]   [博客首页]    
田保中的博客

http://www.casted.org.cn/blog/?uid=2154

个人档案

田保中
苏州大学

公告栏 登陆博客 栏目分类 全部日志 最新评论 博主评论 博主好友 博主收藏 博客成员 最近来访 论坛资料 统计数据
创建时间: 2010-03-03
最后更新时间: 2015-12-04
日志总数: 170
总点击量: 595247

 

 

日  志

我国应尽早采取普税制

作者:   分类:综合发展研究   Tags:税收 创新 经济 竞争力   浏览:2060次   回复:0次  
发表时间:2010-11-30 09:43:45

      如果有人看到这个题目就想拍砖的话,请耐心看完下面的内容。本人不是财经专家,只是从事科学研究的或者一个普通中国人,这里提到的普税制就是对市场上售出的任何商品包括蔬菜水果都应该征税,应尽快废除实行多年的包税制度,也就是针对小商店和各种各样的小商品市场、大卖场的包税制,税率究竟应该多少则是另外一回事。

 

      目前的税收制度在为部分国人制造天量灰色收入得同时,也严重削弱了我国的经济竞争力,扼杀了创新,也将使我国的经济结构调整和转型升级的目标难以实现。一个三四平米的小店也许可以使店主一年挣几十万元甚至上百万元,但是在包税制下店主每年只需交纳千元左右的税收,小商品市场的每个店铺也只需缴纳固定额度的税收,他赚多少钱都没有关系,尤其是遍布全国的各种各样、大大小小的服装市场、家具市场都是采取的包税制,税务人员是轻松了,但是这种包税制严重影响了我国经济的正常运行。例如生产服装的,如果服装厂老板不如实记账和填报,买回来一匹布生产、销售了多少件服装?税务机关是无法搞清楚的,因为他可以说只生产了三十件衣服,但是实际上有可能生产了五十件,一旦这些服装进入了服装市场或者街边小店,几乎就是免税。这还是小的,我国的家具厂和地板厂遍地开花,这些企业的老板深谙发财之道,因为家具和地板的销售是不开发票的,只开小票,也就是税务机关是无法征税的,这就带来了一个问题,生产家具和木地板都是高污染行业,但是其对地方政府的税收贡献几乎为零,很多年销售额达数亿、数十亿的地板企业每年缴纳给政府的税收仅二三十万元,税务部门不知道企业进来一根木料究竟生产了多少块地板,也不知道销售的价格,于是地方政府没有办法只好按照地板企业占地面积来征税,也就是一亩地征收多少税收,例如一亩地五千元。这样很多企业占用了我国稀缺的土地,消耗了水电,污染了环境,这些企业却几乎不用交税,地方政府却完全有办法,这样对其它守法纳税的企业不公平。这些低税收的企业野蛮生长必然挤占了其它高科技企业的生存空间,增加了其它有竞争力的企业的发展困难。

 

      有人说,正是这些不用交税、只开小票的企业和小店的存在,我们普通老百姓才能买到一些便宜的商品。这其实大谬,政府应该对所有环节的商品和流通服务进行征税,同时国家应该降低目前生产、流通等各个环节的征税税率,这样可以避免造就太多为富不仁的隐形富人,实际上也能够降低我国老百姓的生活成本,这样更有利于政府对经济的掌控能力(有人测算出我国的灰色收入接近10万亿人民币,这些是国家统计局没有办法统计、因此不会承认的,不过灰色经济就是这样产生的),实际上也有利于淘汰落后企业。其实,如果我国消费者买到任何一种商品都能拿到发票的话,也就保护了自己的合法权益,本人消费的一个主要原则就是尽可能去开发票的商店和超市买东西,例如我愿意去华润超市,而不愿意去更方便的什么家得利超市,因为在这种不开发票的超市买的很有可能是没有任何质量保障的假货,还不能保护自己索赔的权益。目前的包税制只有利于一些企业和个人偷税漏税,对普通老百姓是没有任何好处的。

 

      日本、美国等都是这样的,当然日本仅对路边烤红薯的不征税,但这种情况很罕见,在日本仅见过一次路边烤红薯的。因此,除了路边烤红薯的,希望我国对所有商品的生产和流通销售都进行征税。