科研项目大小通吃的一个例子

科研项目大小通吃的一个例子

下面是一个31岁的年轻科学家主持的项目清单。

大小项目都有，不知道研究内容有没有重复的，也不知道能够到课题组的资金到底有多少。

不管怎么样，作为主持人的时间分配肯定是成问题的。

如果是把资金给一个研究团队，又何必如此麻烦地频繁立项呢？

看来我们的项目立项沟通协调机制太不完善了。

我们的资助机制真的该改革了。

1．Geminin与染色质的相互作用在转录记忆和胚胎发育中的功能（国家自然科学基金重大研究计划项目，2007－2009，项目号90608002）。 
      2．胚胎早期发育的分子调控网络研究（科技部重点基础研究发展计划“973”项目，2007－2011，项目号2007CB947100）。
     3．胚胎神经冠发育的分子机制（国家自然科学基金青年科学基金项目，2008－2010，项目号30700406）。
      4．细胞周期偶联原肠胚形成期胚胎发育的分子机制（教育部“新世纪优秀人才支持计划”）。
      5．Geminin在胚胎染色质附着位点的克隆（重庆市自然科学基金直通车项目，2007－2009）。

	[评论人：纪延光] 评论时间：2008-10-29 11:43:39
	基金应该资助缺乏资金的“好”项目。首先项目要“好”，从国家需求或学术价值方面考虑，项目值得研究；其次是项目组缺乏资金，无法靠自身财力开展研究。据我所知，一个项目拿很多资助的普遍存在，有的项目已经完成了还能获得资助。这种立项制度确实需要改进！

	[评论人：张人善] 评论时间：2008-11-01 17:26:42
	张九庆先生这个问题说到了当前我国支持点子上了,国家有限的科技支持资金,一定要用在真正有意义的项目上,不能一人占几个项目。要以国家急需、项目国内外先进、经济利益显著为标准，不要只看他头上有多少光环。（当然，基础理论除外）。