[战略研究网首页]   [博客首页]    
张九庆的博客

http://www.casted.org.cn/blog/?uid=13

个人档案

张九庆
中国科技论坛杂志社

公告栏 登陆博客 栏目分类 全部日志 最新评论 博主评论 博主好友 博主收藏 博客成员 最近来访 论坛资料 统计数据
创建时间: 2008-07-07
最后更新时间: 2015-01-14
日志总数: 65
总点击量: 577917

 

 

日  志

科研项目大小通吃的一个例子

作者:   分类:科技体制与管理研究   Tags:科研管理   浏览:3421次   回复:2次  
发表时间:2008-10-28 15:47:00

科研项目大小通吃的一个例子

 

下面是一个31岁的年轻科学家主持的项目清单。

大小项目都有,不知道研究内容有没有重复的,也不知道能够到课题组的资金到底有多少。

不管怎么样,作为主持人的时间分配肯定是成问题的。

如果是把资金给一个研究团队,又何必如此麻烦地频繁立项呢?

看来我们的项目立项沟通协调机制太不完善了。

我们的资助机制真的该改革了。

 

1Geminin与染色质的相互作用在转录记忆和胚胎发育中的功能(国家自然科学基金重大研究计划项目,20072009,项目号90608002)。 
      2
.胚胎早期发育的分子调控网络研究(科技部重点基础研究发展计划973”项目,20072011,项目号2007CB947100)。

     3
.胚胎神经冠发育的分子机制(国家自然科学基金青年科学基金项目,20082010,项目号30700406)。

      4
.细胞周期偶联原肠胚形成期胚胎发育的分子机制(教育部新世纪优秀人才支持计划)。

      5
Geminin在胚胎染色质附着位点的克隆(重庆市自然科学基金直通车项目,20072009)。

 


[评论人:纪延光] 评论时间:2008-10-29 11:43:39
基金应该资助缺乏资金的“好”项目。首先项目要“好”,从国家需求或学术价值方面考虑,项目值得研究;其次是项目组缺乏资金,无法靠自身财力开展研究。据我所知,一个项目拿很多资助的普遍存在,有的项目已经完成了还能获得资助。这种立项制度确实需要改进!
[评论人:张人善] 评论时间:2008-11-01 17:26:42
张九庆先生这个问题说到了当前我国支持点子上了,国家有限的科技支持资金,一定要用在真正有意义的项目上,不能一人占几个项目。要以国家急需、项目国内外先进、经济利益显著为标准,不要只看他头上有多少光环。(当然,基础理论除外)。