张人善重庆绿宝生物工程研究所
| 创建时间： | 2008-07-31 |
| 最后更新时间： | 2018-09-05 |
| 日志总数： | 42 |
| 总点击量： | 182118 |
日 志
识别废除中医阴谋，科学发展中医药(1)
我国从毛泽东主席起，就把我国发明的中医药，当成国宝支持发展。直到邓小平、江泽民、胡锦涛、今天的习近平主席，都一致支持中医。为什么始终没有发展壮大，还出现痿缩到补充医学地位呢？如果说中医不科学，为什么百多个国家人们和政府来学习中医药，中医药在国外越来越受到重视和欢迎？根本因素就是没识破废除中医者从中医理、法、方、药、教、书本，方方面面、一点一滴、以打着红旗反红旗方式反对中医，消灭中医。它比公开喊废除中医利害百倍，近几十年，中医被伤害得遍体鳞伤，千疮百孔。然而，跑在伤害中医最前面99%的消灭中医阴谋者，却是真正支持中医，热爱中医者，阴谋者只是万分之一。所以，几十年来，大家不知如何处理阻碍中医发展问题。中医在国外发展很好，国内痿缩为副属补充医学，国家千方百计控制医药开支，医药改革四年来，医药开支还是直线上升。中药出口每年200多亿美元，中国只占5%，200亿美元让他国得去，200亿美元按黄金计算，以300一克的黄金值计算，就是每年我国中药损失80万两黄金，要百辆4吨车运输，这还是小事。更严重的国内中医痿缩，癌症、心脑血管病、糖尿病、前列腺炎等十种疾病，直线上升，人民体质下降，国家医药开支从1980年的142亿元，增加到现在每年2万亿左右，知识份子平均58岁死亡……这都是废除中医者阴谋造成的。为了让全国人民，特别是支持中医而无心作了伤害中医者，各级管理行政部门，擦亮双眼识别废除中医者阴谋，再也不能等待了，下面我们从中医理、教、药受害方面精要论证，并提出解决方针建议如下：
1、 明枪易躲、暗箭难防
自从西医进入我国，我国就开始废除中医和保卫中医之争。中医废存之争，近一百多年来几乎没有停止过。除了近代名人、鲁迅、郭沫若、学者似愤青发声批评、否定外，还有团体和政府的废除行动。北洋政府时期，1912－3年教育部先后颁布的《中华民国教育新法令》，把中医药排斥在教育学科之外；国民政府的1929年，以余云岫为代表提出并由中央卫生部公布了《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》等提案；新中国成立之初的1950年 ，余云岫又在全国卫生工作会议上，提出了《改造旧医实施步骤》草案，以西医改造和代替中医；在国家深化经济改革的2006年，方舟子、张功耀连续发表了《告别中医中药》等多篇废弃中医药的文章，并且领衔发起了《促使中医中药退出国家医疗体制签名的公告》网上签名运动。MkA.d)j5Q!g
这次“取消中医”和网签名、明目张胆废除行动，中医药业界声讨下风波已渐息。上总总，都属明枪，很容易就预防了。但废除中医者是两手并用，其暗箭让人防不胜防。
2、 暗箭最难防，我们必须识别和找出预防方针政策。
废除中医者，历来就明暗并用，近百多年，明里反对中医者对整个中医前进步伐没多大作用，而暗箭，几呼百发百中。pLU
f*[ {o 2、1、中医是“系统论”科学，不是纯文化：
众所周知，“系统论”科学核心理论是整体性、动态平衡性、多等级结构性、关联性四性，还有数字化图形化。只要你具备四性和数字化、图形化，就是“系统论”科学。
中医是中医是世界最早的“系统论”科学。系统论核心原则是整体性、动态平衡性、多等级结构性、关联性四性与数字化图形化。2700年前的《黄帝内经》天人合一认识，就是系统论“整体性”，阴阳五行主张，就是系统论中的动态平衡性实用方法实例和假设；1900多年前的《伤寒论》主张六经辩证，六经以下每一经又分出无数小证候，经与经、证与证相互关联，就是系统论多等级结构性与关联性。中医内经与伤寒两部经典名著，就奠定了中医系统论四性基础，以后近两千年至今，都是根据这两大名著原则发展创新，中医实际是世界最早系统论医学科学。
中医系统论科学化认识确定后，就发现中医多等级结构性只有整体性和宏观性等级结构，没有微观等级部分结构，中医数字化和图形化太简单，如阴阳（2的数字化和太极图图形）、五行（5的数字化和五角星图图形）、四诊（4的数字）八纲（8的数字）……中医是初期的不完善系统论医学。因为中医使用和吸收了中国文化传统知识，特别是唯物论证论，又是在中国文化基础上创新的，过去就错把科学说成文化。一种知识和科学产品，用在文化上，它就是文化，用在科学上，它就是科学，决不能因科学，用了文化，科学就变成了文化。这一错误认识，使中医几千在整体、宏观模糊论“证”上转来转去，没有重大突破，而且，从解放前起，就说中医只是中国文化，现我国中医师们继承解放前文化认识，害得全国党、政、医药管理、老百姓都说中医是中国文化，不承认中医是世界最早的系统论医学。对中医发展、创新影响之大，无法统计。这一点，是阴谋百年前阴谋，遗憾的事解放几十年无人认破，或有人认破，也被不明中医是科学受骗上当者否定。今后我国一定要承认中医是系统科学，不是中国文化。
如果用系统科学看中医，中医早就实现现代化了。如中医的“多等级结构，只有整体结构、宏观结构，没有微观结构，用系统的多等级结构理论，把现现代科学和医学的微观结构吸收进来，中医就现代化了，
2、2、医药改革创新以《实现中医药现代化》为原则，走《一化二论》之路
实现中医药现代化，过去研究多年，都模模糊糊，一度还有人认为中医不可能现代化……。感谢国家科技部主办的国科网，从2007年主办了《中医药现代化专题》圈子，发动全国人民共同合作研究医药改革，为实现党的改革创新指示。经圈内百多专家、教授、博导、学者共同努力，与本网站千千万万专家提出意见和建议，总结出：《实现中医药现代化》走《一化二论》之路
2、2、1、“一化”、是中医科学化。
他用中医黄帝内经和伤寒论两部中医经典，科学证明确规定中医是自然科学。而不是纯中国文化上（已述，从约）
2、2、2、两论：一论：用系统论将中、西医系统统一为系统医学。
系统医学，既承认中、西医不两大完全不同医学体系。又用系统论认为它们都是多等级结构的不同结构，中医是治整体宏观结构证，西医是治微观结构病，中医刚好缺少微观结构认识，反之，西医刚好缺少整体宏观认识，将其联合起来，刚好优势互补。使整个医学系统起来，发明了一类一治中医证，二也治西医病的新药——《双对药》这是毛主席提出中西医结合几十年没解决的难题。
2、2、3、二论：中医药现代化，以找中医证的物质基础论。
找中医证的物质基础论是正确地，正确地方法是找中医证是哪“些”物质基础组成。近几十年，以找中医证是哪个物质基础组成，走了几十年，没走通。其主要失败因素就是哪些、与哪个一字之别。科学告诉我们，整体和宏观是无数微观的合，而决不是哪一个微观点，所以我们以找证是哪些微观组成，取得系列成果。其中之一，发明了《多靶点药》，实现了“治未病”医学。是完善《中医药现代化》正确理论基础。两论发明发现了无数新理论，新成果。
世界如果改革和转型使用“一化两论”理论发展医学，世界医学将出现天翻地覆变化。
“一化两论”改革创新我国医学，《实现中医药现代化》使世界医药革新和转型。是科技部主办科技网站，领导全国人民研导医学成果，主要成绩归科技部。
|