也谈科技论文之垃圾论文

不论科技论文量的多少，科技论文中有没有垃圾论文？答案是肯定的，有。

但是，也有几个问题要说说，以便明白这么看待这个“有”。

一是，什么是垃圾论文，或者说，如何界定垃圾论文。这自身就是一个问题。这可能有定义，但是，能说是公认的定义，让人信服的难。从我个人的角度看，与其说是垃圾论文，不如说是“非诚信论文”更恰当。因为，这种论文中，让人难以接受的对已有成果的剽窃和偷盗，这是知识文化的“小偷儿”，实乃可恶至极。至于重复的，我想，有重复研究、重复立项，为什么不能有重复内容的论文呢？谁不是从低级、简单开始的呢？关键就是一点：对已有成果的尊重！！！因而，有点重复没什么，引用别人的也没什么，但是不能偷盗别人的成果说是自己的。

二是，垃圾论文的多少跟科技论文的总量有什么关系？科技论文少的时候就没有垃圾论文吗？谁能说得清，现在中国有多少垃圾论文，有多少论文是有价值的。身在高级洞府的人，就能自洁其身吗？所以说，不论谁说中信所的人，还是中科院的人，亦或是大学的人，研究院所的人，都是一样，有点道理，但不全在理。因为大家都是从一个侧面来看，如同盲人摸象一般。我在这方面也是没有完全的调查研究，但据现有的了解，这方面的问题较多，很难一言而概之。更何况，大家讲话的起点都不同，针对的范围更是不同，怎么能比较呢？只是混淆视听罢了。或许，还能得点人气。

三是，如果有，到底是什么导致的？原因何在？在人，还是在于人的环境？就是说，假设最坏的结果，存在垃圾论文的事实，而且很严重，那么，我们就要看看，到底是什么导致的，难道这些人真的是甘心情愿这样做的吗？或者说，这些人就是有这个“犯罪意愿”、“犯罪动机”、“犯罪准备”、“犯罪后果”吗？一开始就是这样的“小偷儿”吗？更何况，天生的小偷儿是没有的。我想，还是一个环境的问题大些，有些人这样做是难免的，也是不足为患的，但大量的人这样做，就问题大了，如同毒奶粉一样，要重视的。

暂且数笔，一吐为快。

--------