创新型企业，怎么译？English

目前，很多文献中都有关于创新型企业的翻译。看的时候，感觉对于一个词，应该有个标准的统一。最起码，利于研究交流的顺畅和共同语境的建立。这正如，当年引进“Innovation”之时，我中心的前辈们致力于将其统一成“创新”一样。虽然，今天的创新已经被滥用的了，但这不能忽视当年我中心前辈的努力和高见。

那么，如何翻译创新型企业呢？本人认为，也是与科技部的合作司和交流中心以及战略院的数位专家交流后，认为译为“Innovation-Oriented Enterprise”，恰当。

同样，创新型国家，为“Innovation-Oriented National”。

创新型城市，为“Innovation-Oriented City”。

而要区分的就是“Innovative firms”，这只能是“创新（的）企业”，而不是创新型企业。

更多的关于创新的翻译，请见相关的转帖。

 upload/userfiles/20090724115233.doc

	[评论人：田闯] 评论时间：2009-07-25 20:35:35
	张老师的翻译好象是针对“原始创新”的，但创新还包括：“引进消化吸收再创新”，“集成创新”。是否可以再进一步拓展。

	[评论人：张赤东] 评论时间：2009-07-28 16:31:06
	其实，我所针对的主要是近期一些对OECD和外国文献中关于“innovative Enterprise”的误译而言的。倒是没有太细考虑创新的类型。而且，我个人认为，创新型企业应该讲自主创新，现在官方对自主创新的解释是，包括原始创新、集成创新和“二次创新”三类。 所以，如果您有什么新的想法，欢迎交流！

	[评论人：张赤东] 评论时间：2009-07-28 16:32:27
	补充一句的是，现在科技管理部门的比较统一的翻译，是将创新型企业译为“Innovation-oriented Enterprise”。

	[评论人：刘钒] 评论时间：2013-01-10 21:37:02
	张老师，能否请您详细解读一下““Innovation-Oriented Enterprise”和“innovative Enterprise”的区别？为什么您认为“创新型”应该用前者呢？非常感谢！