张九庆中国科技论坛杂志社
| 创建时间： | 2008-07-07 |
| 最后更新时间： | 2015-01-14 |
| 日志总数： | 65 |
| 总点击量： | 620832 |
日 志
学者称号与社会分层
最新的消息，重庆将实施“两江学者”计划，设置100个岗位面向海内外特聘教授和专家。有评论者认为“两江学者”的月只有区区津贴5000元，从个人待遇来看不高，难以吸引到人才。
用重金延揽人才，近些年来中国的招不少，先有中科院的百人计划，后有国家政府层面的千人计划，还有港人出钱的长江学者，还有自然基金委的杰青，等等。到网上搜了搜，许多省市有自己的学者，一些学校也有自己的学者，例如黄河学者、芙蓉学者、天府学者、泰山学者、楚天学者、岳麓学者、桐江学者、龙江学者、紫江学者、皖江学者、赣江学者、潇湘学者，甬江学者、太湖学者、荣华学者、闽江学者、京师学者等。
各种学者称号对科研人员的实际激励作用到底有多少，获得各种称号的人的实际科研水平到底有多高，这里姑且不去讨论。但是，至少有一点可以肯定的是，这些学者称号只是我国科技人员的社会化分层的一个体现。
通过这种方式，渐渐地把原本简单的科学家群体又分成了三教九流，原来职称评价体系中的职称重要性在一步步地弱化，各种称号取代了职称中的顶层称谓。
例如，从助教、讲师、副教授、教授的职称中，分离出了硕导、博导。于是，有博导称号的教授被赋予了高于没有博导的教授的学术价值评判。一个例子是，现在很多大学规定，博导要有博士学位，使得老一代的教授们不得不也去拿一个博士学位。
显而易见的是，越来越多的学者称号和其他各种称号把一个研究员、教授从普通的、众多的职称称谓中分离出来，变成了有称号的研究员和教授，自然在社会分层中占据了较高的地位。
以科研机构的一个研究人员的社会分层为例，比较简单的由低到高的职称结构是：
助理研究员－副研究员－研究员—院士
现在的结构变得更加复杂：
助理研究员－副研究员—副研究员（有各种学者称号）－研究员－研究员（有各种学者称号）—院士—两院院士。
所以，仅仅从社会分层的来看，即使待遇真的不高，科研人员对各种学者称号的争夺也是完全必要的。我相信，“两江学者”称号出炉，对科研人员具有较大的吸引力。更何况，每年重庆市里和单位所给的团队科研启动和配套经费至少可以达到60万元，考虑到中国的现状，这些钱归个人来支配，很多钱也可能会流入个人腰包，因此加上隐性收入，待遇其实一点也不低。估计报名的人会不少，至少重庆本地的教授、研究员会有挤破脑袋的。
类似于学者称号，各种奖励（津贴、学术团体职务、社会兼职、行政职务）也具有类似的这种功能，增加了科研人员的社会分层，或者区分科研人员社会分层中所处的不同地位：
助理研究员－副研究员—副研究员（获奖者）－研究员－研究员（获奖者）—院士—两院院士。
各位读者，现在请你掏出自己的名片，看看是否在职称后面添加了括号或者相应内容，以便随时提醒别人自己在社会分层中的位置。
|
