出版物
科研众包对中国科研活动的影响 |
www.casted.org.cn 作者:张九庆 日期:2015-03-06 点击数:5269 |
科研众包对中国科研活动的影响 本刊编辑部 科研众包(crowdsourcing)是当代科研活动的一种新方式,它通过互联网聚集全球科研人员的智慧,协作进行科学研究,共同解决科研难题。 科研众包的一个典型例子是,英国剑桥大学数学家蒂莫西高尔斯(Timothy Gowers)在2009年通过众包,成功证明了一个数学定理,发表文章时采用了集体署名“博学者”(D·H·J Polymath)。他后来启动了“博学者项目”,将更多新问题放在网上。2014年启动的“博学者8号”是关于孪生素数猜想的问题,由数学家陶哲轩主持协调,邀请更多的人参与改进华人数学家张益唐得到的突破性结论。 科研众包通常在科研社交和众包网络平台中进行,这些平台起着类似于科技中介组织的作用。它们主要由科技和经济都比较发达的欧美国家的企业、科学家创办,规模较大的众包平台有“新励(InnoCentive)”、“嘎嘎叫(Kaggle)”、“你的喝彩(YourEncore)、”“科学交易(Science Exchang)”等,中国的科研外包平台是“易科学”。商业运行的外包平台的前期投入主要来自于风险投资,盈利模式是收取一定比例的服务佣金。 经过多年稳健而缓慢的发展,目前的科研众包平台大致有以下几种运行模式:(1)由原来的大型科技型企业的交流平台逐渐发展而来。InnoCentive创办于2001年,最初是美国礼来制药公司的一个生物和化学领域研发供求平台。经过多轮的融资,领域扩大到数学、物理、化学、生命科学、计算机科学和工程技术等。科研人员作为难题的解决者在平台上注册,大公司作为难题的提出者在平台上发布难题。解决者提交的解决方案得到认可,就能得到数量不等的现金奖励。(2)以科研社交平台为基础搭建众包平台。Kaggle平台是全球最大的数据分析师的交流社区,同时也悬赏数据分析的任务。平台对数据分析师免费开放,而对悬赏任务者收取服务费。同时,平台还对一些超难的数据分析提供咨询匹配服务,将社区中排名靠前的分析师作为候选者推荐给悬赏方。(3)由退休的专业人士组成的众包平台。YourEncore组织的是从业年限长、技术职称高、有大量时间和旺盛精力、已经退休的技术专家、发明家、企业家和临床医生,他们服务的对象是那些渴望研发出创新消费品的大型企业。(4)科学实验外包社区。在Science Exchange的平台上,科研人员发布实验外包需求,当在线的科研机构报价后,选择最合适的合作者。该平台的优势是,美国排名前100名高校中的很多科研机构都在此提供服务。中国的易科学(EasyScience)与此类似,是一个科研仪器共享和科学实验的服务平台。(5)慈善基金会或政府众包平台。盖茨基金会的“探索大挑战(Grand Challenges Explorations)”项目从2008年开始,定期提出特定主题,鼓励来自全球各个地区、各个学科、不同年龄的个人或组织申请。美国航空航天局的“联赛实验室(Tourmament Lab)”和跨部门网站“Challenge.gov”,由政府提供资金支持,邀请专家学者为技术和工程项目提供解决方案。 科研众包继续呈现良好的发展态势,它正在给原本我们熟悉的科研活动带来一系列潜在的冲击和变化:(1)它会扩大科研人员的队伍,使那些游离在科研机构之外的大量所谓“民间科学家”也能从事科研工作;(2)它会打破学科间的严格界限,使得跨学科的科技人员更容易聚合在一起,共同解决难题;(3)它会改变科研的组织模式,通过外部创新的引入和竞争,促使内部创新提高效率;(4)它会改变科研人员的工作方式,特别是那些能力强的、退休的科研人员能轻松找到一份兼职工作;(5)它会优化科技资源的配置和使用,特别是科研机构可以充分利用那些先进实验设备和检测仪器;(6)它会缩短科技成果转化的时间、增大技术成果交易机会,使得科技、商业、市场之间的联系更加便利快捷。 科研外包的实质是让更多人(不管是为了财富、名声还是乐趣)参与科研活动,是依托互联网的微创新、万众创新。可以预测,会有更多的科研众包平台在中国出现,也会有更多的中国科研人员加入到国内外的众包平台中。 科研众包究竟将如何深刻影响国家科技体制、政府科技管理如何应对和适应它带来的新问题,值得深入研究。 (张九庆 执笔) 备注:本文为《中国科技论坛》2015年第3期卷首语,正式出版文字有个别改动。 |
|
||
【字体: 大 中 小】 【打印本稿】 |
相关链接
- 中国科学技术发展战略研究院招聘合同制科研管理人员启事[2016-06-20]
- 德国宇航中心(DLR)作为专业机构进行科研项目管理的经验[2015-11-10]
- 建议豁免科研事业单位及其所属国有资产公司技术入股的国有股社保基金转持义务[2015-09-14]
- 招聘科研秘书[2015-09-06]
- 示范区科研经费管理试点政策初步研究[2015-02-13]
- 国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放[2015-01-26]
- 中国研究与开发支出:资助需聚焦科学研究吗[2014-12-25]
- 报销恶梦:关于科研经费的对话[2014-12-22]
- 由个性化医疗对大数据时代政府科研管理改革的思考及建议[2014-12-10]
- 13年调研报告:我国公众对科学家的科研能力、科研精神和道德的评价状况分析