高汤姆
辽宁大学

公告栏登陆博客栏目分类全部日志最新评论博主评论博主好友博主收藏博客成员最近来访论坛资料统计数据

创建时间：	2010-05-23
最后更新时间：	2010-05-23
日志总数：	0
总点击量：	20955

日　　志

	[评论人：高汤姆] 评论时间：2010-05-23 20:54:29
	关于“利用权力方便，搭政策便车，挤占公共福利，不是和谐社会的要义”。从经济学视角来看，其实质是一种“寻租行为”。而这一切均因制度的不完善而起，要想改变，需要改变制度，让寻租行为无利可图。博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1033

[评论人：高汤姆] 评论时间：2010-05-23 21:42:22

很欣赏孙教授关于产学研合作问题的独立见解，产学研合作的确是高新技术快速产业化的一种有效途径，这是一个理想的境界！但是一个理想的境界，还需要制度的保障！因为一个好的制度能有效的减少合作主体的非理性与信息的不对称，具体到产学研合作中来，一个好的合作模式是否是这样一个能减少不确定性的制度上的因素，而且一个好的合作模式与机制可以使得产学研合作各方的“寻租行为”，也就是我们所常说的在产学研合作中各方的道德风险问题。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=53

[评论人：高汤姆] 评论时间：2010-05-29 22:20:13

高薪养廉？！
之所以无法对央企老总的工资给予正确的评价、无法对央企老总工作的价值给一个正确的评估，关键在于央企老总的工作绩效是无法用货币衡量的，即央企老总工资与其工作的价值是不等的，有时候大于价值，有时候小于价值，其关键在于信息不对称，所以要真正解决这个问题，应该建立真正的三权分立、互相监督、互相制衡的政治体系，但是在目前在中国好像不太可能实现，至少现在的政府能让大部分人衣食无忧，这也是历来中国历代王朝成功登上帝位的原因，好像在中国只要让绝大多数人满意就可以了！所以我个人期待在不远的将来的一场巨变！改变这个现状！
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1032

[评论人：高汤姆] 评论时间：2010-05-29 22:28:17

王老师，最近我在思考这样一个问题：我们的研究领域归根结底应该是社会科学！因此是不是应该先找规律，在遵循规律的前提下，重点研究怎样找到一个制度，减少创新的信息不完全与参与人的非理性行为，保证高效的创新！所以我们这门技术经济学，也应该像微观经济学一样重点比较制度，因为微观经济学用了一本书的内容论述了这样的一个思想：自由的资本主义是最好的！
另外，我觉得我们下一步的研究应该结合微观经济学或者是经济学的内容、方法来研究有关技术的问题，因为经济学是一本思想的宝库，凝结了数百位经济学天才的辛勤汗水！
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=317

	[评论人：高汤姆] 评论时间：2010-05-29 22:43:05
	我国从上到下，都在遵循着一个词：形式主义！可能是几千年的封建文化残余的原因博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1038

日 志

日　　志