[战略研究网首页]   [博客首页]    
体验瑞典

http://www.casted.org.cn/blog/?uid=593

个人档案

郭崎
瑞典研究

公告栏 登陆博客 栏目分类 全部日志 最新评论 博主评论 博主好友 博主收藏 博客成员 最近来访 论坛资料 统计数据
创建时间: 2008-12-10
最后更新时间: 2013-03-24
日志总数: 4
总点击量: 43366

 

 

日  志

[评论人:郭崎] 评论时间:2012-08-26 23:12:41
如果非改不可的话,支持科技部并入工业部。
瑞典实行的是大部体制。有大外交和大工业之说。大工业部中包含了创新署。这样有利于科技为工业发展服务。现在中国各部委中都有科技司或高技术司,这种职能重叠带来的是浪费。期待各部门在考虑问题的时候,首先要考虑财政效率的问题,然后要分析清楚中国现在处的阶段性特点。期待这次改革不要象1998年那样,让刚开始起步的工业化初期没有了重工业的支撑。我一直认为不应该撤消工业部、冶金部、化工部、轻工业部、纺织部等部门。
或许在总结上次经验的基础上,科技部也不应该被撤并。因为解决不了实际问题,同时带来了干部的人心涣散,不利于工作。多批评!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1623
[评论人:郭崎] 评论时间:2012-08-26 23:39:51
此建议很好,但地方是否有资金解决这些问题?如果解决了,将是一个科技大省。在瑞典,科技创新也没有做到地方化。创新应该还是奢侈品,由中央政府的创新署(工业部下属)牵头,资金多集中划拨于高校,而企业的研发投资靠自己的资金。瑞典的产学研一体化做的很好。例如:卓越中心。如果有条件和兴趣,可以查阅一下卓越中心的运行模式。期待吉林省能够成为科技大省。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1667
[评论人:郭崎] 评论时间:2012-08-26 23:59:57
我很同意您的观点。我在瑞典体验,发现这里的融资项目基本上是实用型的,评估会很实际,回答几个“W”,有时就可以决定是否可以融资。这或许是项目与应用价值紧密结合的原因吧。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1715
[评论人:郭崎] 评论时间:2012-08-27 00:04:57
祝贺浙江战略研究院隆重成立!如果有需要瑞典方面的信息支持,请联系我。我会全力支持!
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1539
[评论人:郭崎] 评论时间:2012-08-27 00:11:06
支持你的观点!无论是从技术或金融角度,我均可以提供实际案例,以说明科技金融在技术转移中的重要价值.案例1,2010年,我们在瑞典获得了一个处于国际领先前三位的技术团队和技术,但因为缺乏金融支持而没有成功;案例二,现在瑞典知道中国将启动创新合作贷款,一些科技型瑞典公司已经自动向中国机构征询。这说明,金融是技术的重要支撑因素,没有科技金融的支持,技术转化是一项非常难于落实的工作。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1554
[评论人:郭崎] 评论时间:2012-08-27 00:18:45
支持您的观点!我在2011年做过一个产学研课题,调研瑞典产学研一体化的问题,同时了解中国产学研现状。中国,产学研脱节问题主要在中小企业;瑞典,产学研一体化的载体之一是卓越中心。这个卓越中心创新署的科技计划,而不是一个实体。一般经过评估设立在大学某研究机构。该计划政府支持资金只有30%,70%资金来自于企业。因为该技术能够给企业带来新的产品技术。在与创新署分管这项工作的负责人交流时,他们也谈到企业在计划中的角色问题。企业可进可出,根据自己的实际需要。该计划每年评估一次,以决定下一年度是否还会有资金支持。所以,瑞典大学的教授申请项目的积极性是非常高的,这是他们的半个饭碗。因为初了少数教授是终身制外,其余的教师均为聘任制,没有学生、没有项目,教师就失业了。或许这会给国内的产学研一体化模式带来些借鉴。多批评!有需要瑞典信息联系我。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=53
[评论人:郭崎] 评论时间:2012-08-27 00:31:14
不知道您的资源背景,但是您的言语真是痛快淋漓,准确无误。体验瑞典,是为了发现中国自己的灵魂。我似乎已经发现了一些踪迹,还在继续体验和思考。在瑞典各市镇的图书馆,都会有不同时期出版的瑞典文《道德经》。或许他们研究中国历史比我们的普通人要深入得多。我们自己的精髓或许被我们自己所忽视。
五一节,在瑞典各市镇锣鼓喧天,红旗飘扬,原来是瑞典社会主义阵营在庆祝这个节日。那时才忽然领悟,原来马克思是西方行为科学的成果,而不是中国人行为科学的产物。
或许有更多的有识之士认识到这些,我们的民族发展会更加凝聚和腾飞。
博文地址:http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1684