cbh
中国教科文卫体工会

公告栏登陆博客栏目分类全部日志最新评论博主评论博主好友博主收藏博客成员最近来访论坛资料统计数据

创建时间：	2011-02-15
最后更新时间：	2011-02-15
日志总数：	0
总点击量：	20240

日　　志

[评论人：cbh] 评论时间：2011-02-14 16:19:50

不知我的遭遇算不算“政策的伤害性”
我几天前申请成为中国科技战略网的会员。之所以申请，是因为看到该网有一些调研报告与本人的工作有关，希望有助于工作的全面及深入。但今天只下载了一篇报告就被告知积分不足。若要继续成为“下载中心的会员”，网上给出了几条明路，但无非是动脑动笔换积分。这和“为得到这区区几十万元，企业要花费的精力可不少。报告说宁波某企业反映，当地税务部门要看所有开发费的原始凭据，为此，企业花了一万元复印了3大箱的材料，还不知道最后到底得到了多少”没有本质区别。
网站立的规矩，据说是“便于真正的科技工作者阅读和参考”。这里的逻辑是，“真正的科技工作者”必然有文章著述，阅读他人的文章必然会贡献自己的思想换成具体分数。过去有句话：分分学生的命根。现在有点像是网站的命根了。这里没有什么科学精神可言了，剩下的只有“等价交换”的经济关系。还有无甚科学可言的“评分”标准，不管内容如何，思想性如何，只有0.5、2、3分和10分四档。想不到国家科技主管部门下属单位也会有这样不科学的“政策”。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1236

	[评论人：cbh] 评论时间：2011-04-01 07:13:05
	我将此文打印转给同事的孩子，那是一个正在上初一的学生，我将追踪他的成长，希望他能够在中国的教育土壤中追逐教育的本质、自求多福。博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1278

	[评论人：cbh] 评论时间：2011-04-01 07:44:58
	估计作者没有养过狗。无论大黑还是小白绝没有人那么势利。他们不知什么“主义”，不懂什么“规章制度”。只知做自己该做的事。博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1291

	[评论人：cbh] 评论时间：2011-04-01 09:39:13
	“我国中医，出生于中国文化，从《黄帝内经》开始·····”，这话说对了一半，中医出生于中国文化，但“天人合一”始自《易经》。《易经》是中国文化的源头，是经典之经典，智慧之智慧，哲学之哲学。博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1297

[评论人：cbh] 评论时间：2011-04-01 09:51:46

从煤到油到气，从水力风力电力再到核动力，一次次高扬工业革命、科技创新的大旗，一次次挖掘能源的潜能，人类的多少贪婪被层出不穷的新能源维持了一个世纪又一个世纪。可以预见的是，有多少清洁能源问世，就有多少不清洁的人类欲望随之而来。何以解贪，惟有人心。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1287

[评论人：cbh] 评论时间：2011-04-01 09:57:33

您说的是“术”，论“术”不论“道”，什么都准确不了，何只统计数据。您提了八条，只有第八条与“道”贴点边，真想让统计数据准确，不妨就把第八条落实，在现行体制下，应该管用。根本用不着“弗拉斯卡蒂”什么的，人家的那个统计指标是“科学”的，我们的体制环境适合吗？
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=1285

[评论人：cbh] 评论时间：2011-04-01 10:10:32

诸位贤达，你们真认为成立这样一个部就能做到“政令统一”了吗？我们国家分分合合的事还少做了吗？事与愿违的遭遇还少吗？试想这样一个部成立了，如何协调与财政部、发改委、工信部等等的关系？不是与创新有关的事就不用他们管了，业务上还会有交叉。是否真到了不另起炉灶不足以创新了？还是考虑能否把眼下的政策用足用好。
博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=776

	[评论人：cbh] 评论时间：2011-04-01 10:13:48
	很想知道14岁的儿子如何答复41岁的父亲。博文地址：http://www.casted.org.cn/blog/?blogId=232

日 志

日　　志